Politologul și istoricul Sergiu Nazaria a comentat într-un interviu pentru Noi.md declarația recentă a Academiei Române precum că noțiunea de limbă moldovenească nu există.
Istoricul spune că fenomenul lingvistic care se atestă în R.Moldova nu este unic în lume, prin urmare acest subiect nu trebuie să fie un motiv de dispută. Cu atît mai mult, afirmă Nazaria, nimeni nu este în drept să impună cetățenilor o anumită viziune asupra denumirii limbii.
„Noi avem un fenomen lingvistic: unii îi zic limba română, alții îi zic limba moldovenească. Nu sîntem unicali în sensul acesta, în lume: există limba sîrbo-croată, olandezo-flamandă, persano-tadjică. Ambele denumiri de limbă exprimă același fenomen: vrei să-i zici română, fii sănătăos zi-i română!
Dar, lasă-ne pe noi să rămînem să-i zicem moldovenească. Pentru mine însăși denumirea de limbă moldovenească, grai moldovenesc, îmi mîngîie urechea. Însăși sunetul, parcă e un rîuleț de munte. Uite așa îmi sună mie în urechea mea limba moldovenească”, a menționat Sergiu Nazaria.
Într-o declarație emisă recent Academia Română vorbește despre faptul că "noțiunea de limbă moldovenească este inexistentă".
Nu noi, ci trădători ca tie, nazaria(și numele îți vine de la turci) pot să-și numească limba acasă și măgărească. Patrioții și cei cu carte serioasă, care nu sunt în slujba lui stalin și putin, au numit-o română, adică romană și o vor numi mereu așa.
Ana, +100000000000. Вот такие уроды как назария будут к сожалению всегда и их надо грубо ставить на место. Всем русистам учите язык страны проживания и будет вам счастья, для сведения: все чернорабочие приезжающие в Россию сдают экзамены по истории и знанию русского языка, вопросы такие что 99% русских не ответят. Вы живете там и не можете выучить язык, чего же вы такие убогие или тупые?
прохожий, ,,высокоинтеллектуальному" московскому жителю не пристало обзывать молдавских жителей ,,уродами", ,,убогими и тупыми", ,,недоумками" только потому, что их мнение не совпадает с твоим ,,барским", с которым ты пожелал бы повелевать.
Ana, Kogălniceanu, în nota sa la Letopisețele Țării Moldovei, în anul 1872 recunoaște: ”Cînd am publicat edițiunea din 1852, eram departe a ști că cronicele Moldovei a lui Grigore Ureche (1592-1647), Costineștilor (1632-1691) și a lui Ion Neculce (1672-1745) erau traduse din limba moldovenească în limba franceză. Am sub ochii mei o copie scoasă (1729) de pe manuscrisul original, ce se află la Biblioteca Națională din Paris, ”Carte de istorie”, ce cuprinde viețile domnilor Moldovei și a altor suverani vecini, alcătuită în limba moldovenească de Miron Costin. O altă carte ”Elemente aritmetice” a apărut la Iași, în anul 1795, îngrijită de episcopul Amfilohie Hotinul, scrisă în limba moldovenească. Zădarnice vor fi eforturile, pentru a găsi letopisețe valahe, cronici, în care să se pomenească, pe acele timpuri, de limbă română. Ele nu-s, pentru că nu exista limba română”
sergiu,nu frecati voi romanilor mintile la moldoveni cu natizmul vostru,noi am fost moldoveni,si am ramas moldoveni,valahii in 1859 au amajit pe moldovenii de pe dreapta Prutului,si au facut au declarat Romania ca stat,ear pe toti cetatenii Valahiei si Moldovei au numit romani,cica am provenit de la romani,de daci au "uitat",acum nu e anul 1859 si nici 1918,e 2020,veacul 21 ma,si voi sinteti niste mucosi si cu Ana mai sus.
Adăuga comentariu