Политолог и историк Сергей Назария прокомментировал в интервью Noi.md недавнее заявление Академии наук Румынии о том, что молдавского языка нет.
Историк отметил, что наблюдаемый в Молдове языковой феномен не единственный в мире, следовательно, эта тема не должна быть причиной для диспутов. Тем более что никто не имеет права навязывать гражданам определенное видение в отношении названия языка, утверждает Назария.
«У нас наблюдается лингвистический феномен: одни называют язык румынским, другие – молдавским. Мы не уникальны в мире в этом смысле: существуют сербохорватский, голландско-фламандский, персидско-таджикский языки. Оба названия языка отражают один и тот же феномен: хочется тебе назвать его румынским, да на здоровье! Но нам позволь называть его молдавским. Мне ласкает слух само название «молдавский язык», «молдавская речь». Само звучание, оно как горный ручеек. Именно так мой слух воспринимает молдавский язык», - отметил Сергей Назария.
В одном из недавних заявлений Академия наук Румынии утверждает, что «нет такого понятия, как молдавский язык».
Nu noi, ci trădători ca tie, nazaria(și numele îți vine de la turci) pot să-și numească limba acasă și măgărească. Patrioții și cei cu carte serioasă, care nu sunt în slujba lui stalin și putin, au numit-o română, adică romană și o vor numi mereu așa.
Ana, +100000000000. Вот такие уроды как назария будут к сожалению всегда и их надо грубо ставить на место. Всем русистам учите язык страны проживания и будет вам счастья, для сведения: все чернорабочие приезжающие в Россию сдают экзамены по истории и знанию русского языка, вопросы такие что 99% русских не ответят. Вы живете там и не можете выучить язык, чего же вы такие убогие или тупые?
прохожий, ,,высокоинтеллектуальному" московскому жителю не пристало обзывать молдавских жителей ,,уродами", ,,убогими и тупыми", ,,недоумками" только потому, что их мнение не совпадает с твоим ,,барским", с которым ты пожелал бы повелевать.
Ana, Kogălniceanu, în nota sa la Letopisețele Țării Moldovei, în anul 1872 recunoaște: ”Cînd am publicat edițiunea din 1852, eram departe a ști că cronicele Moldovei a lui Grigore Ureche (1592-1647), Costineștilor (1632-1691) și a lui Ion Neculce (1672-1745) erau traduse din limba moldovenească în limba franceză. Am sub ochii mei o copie scoasă (1729) de pe manuscrisul original, ce se află la Biblioteca Națională din Paris, ”Carte de istorie”, ce cuprinde viețile domnilor Moldovei și a altor suverani vecini, alcătuită în limba moldovenească de Miron Costin. O altă carte ”Elemente aritmetice” a apărut la Iași, în anul 1795, îngrijită de episcopul Amfilohie Hotinul, scrisă în limba moldovenească. Zădarnice vor fi eforturile, pentru a găsi letopisețe valahe, cronici, în care să se pomenească, pe acele timpuri, de limbă română. Ele nu-s, pentru că nu exista limba română”
sergiu,nu frecati voi romanilor mintile la moldoveni cu natizmul vostru,noi am fost moldoveni,si am ramas moldoveni,valahii in 1859 au amajit pe moldovenii de pe dreapta Prutului,si au facut au declarat Romania ca stat,ear pe toti cetatenii Valahiei si Moldovei au numit romani,cica am provenit de la romani,de daci au "uitat",acum nu e anul 1859 si nici 1918,e 2020,veacul 21 ma,si voi sinteti niste mucosi si cu Ana mai sus.
Добавить комментарий