„Concursul pentru suplinirea funcției de procuror general s-a desfăşurat transparent şi cu respectarea regulilor”, a declarat Eduard Harunjen după ce a fost învinuit de mai multe ONG-uri că acces ilegal în acest post, comunică NOI.md.
„Criticile sînt utile, mai ales cînd sînt constructive, dar pentru a reforma instituţia, e nevoie și de implicare directă, de asumare a unei funcţii de conducere, chiar dacă nu este un lucru prea confortabil”, a declarat Harunjen.
Referitor la investigaţia apărută în mass-media despre averea pe care o deține, procurorul general a precizat că este neserioasă şi pe alocuri amuzantă. „Voi exemplifica prin două momente: au fost publicate imagini cu solarul în care familia mea cultivă legume şi s-a spus că este o piscina acoperită, apoi au publicat imaginea şopronului unde sînt ţinute uneltele pentru grădinărit şi au spus ca e baie finlandeză. Ce răspuns să dau la astfel de manipulări?”, a declarat Harunjen.
Potrivit lui, și informațiile cu privire la suprafața casei în care locuiește, modul în care a dobîndit terenul sînt neveridice. „Răspunsul meu este foarte clar: avem de a face cu un fals evident, iar şi mai grav este faptul ca acest fals a fost făcut cu bună ştiinţă de către o instituţie de presă care pretinde că face investigaţii obiective şi independente”, a afirmat procurorul general.
În opinia lui Eduard Harunjen, în ultimii ani Procuratura Generală este permanent ţinta unor răfuieli între diferite grupări politice, de business, iar acest caz, în opinia lui, nu este o excepție. „Mi-am asumat inclusiv aceste riscuri atunci cînd am decis sa candidez”, a concluzionat Harunjen.
Menționăm că mai multe organizații nonguvernamentale au dezaprobat modul în care Eduard Harunjen a fost numit în funcția de procuror general. Potrivit lor, există dubii rezonabile că Serviciul de Informații și Securitate, Consiliul Superior al Procurorilor și președintele țării au verificat suficient de atent integritatea lui Harunjen.
Harunjen a folosit un truc ieftin, dar eficient într-o ţară, unde oamenii sunt obişnuiţi cu şmecherii. El a arătat unele inexactităţi neimportante, strecurate în investigaţiile despre averea lui fabuloasă, sugerând că toate afirmaţiile referitor la ilegalitatea obţinerii de către el a acestei averi sunt false. Adevărul, însă, stă la suprafaţă - Harunjen nu avea cum să-şi ridice şi amenajeze aşa un imobil scump din salariul său şi al soţiei. Nefiind un buisnesman prosper, el putea să se pricopsească cu o casă atât de impunătoare doar din mită foarte consistentă. Iar mita putea avea forma atât a banilor, cât şi a materialelor de construcţie, a manoperei, a mobilierului şi a aparatelor de uz casnic. Sper ca societatea civilă să-i scoată la lumină activitatea lui murdară, plină de încălcări al legislaţiei şi al bunului simţ.
1. Profesionalismul: Harunjen este un specialist profesionist. Din cei șase nimeni ca el nu cunoaște mai bine urmărirea penală - activitatea de bază a Procuraturii. 2. Casa: hai să fim sinceri și nu ticăloși. casa nu este chear de milioane, am văzut cu toșii casele altora, să nu le spun pe nume. Acoperișul e unul simplu, nu are nici țeguie, nici semicercuri, nici ferestre rotunde sau alte forme scumpe. Poarta din metal de o formă cît mai eftină, nu de cea ca cetatea, pavajul din cel mai eftin, fără forme deosebite sau culori, casa doar pe jumătate șare nuvelul 2 în formă de mansardă. Asta doar ce se vede pe din afară, așa că nu mai este chear așa scumpă cum vreau unii s-o arate. Analizați privind fotografiile cu ochi obiectivi și vă veți convinge. Totodată interesațivă cine sunt părinți și socrii și veți înțelege că l/au ajutat mult la cunstrucție. 3. Învinuirile care i se aduc lui în legătură cu 7 aprilie - nu rezistă nici o critică. Nu este cazul să discut detaliat, dar specialiștii stiu destul de bine. Doar pot să spun că, aceste învinuiri care i se aduc au fost examinate și s/a constatat că el n-a fost vinovat. Despre ce să mai discutăm? Că au avut loc aceste investigații, da, dar asta nu înseamnă că el a fost cu ceva vinovat, așa cum încearcă s-o spună cineva. 4. Dar de ce suntem așa ticăloși și nu vedem lucrurile bune făcute de el? De ce ne facem a nu vedea că de cînd el a venit la Procuratura Anticorupție și ca Procuror General au început rețineri și arestări în masă. Da, știu că unii vor reproșa cu multe, despre aceia, cum se procedează, pe cine arestează, DAR pînă la el așa ceva nu se făcea, stăteau toți în mocirlă și sugeau degetul. Și la acest capitol ce mă bucură personal că, datorită acestor activități, au încetat și au dispărut molitvele unora de tipul: DNA treceți Prutul. Asta dovedește că încet cu încet oamenii au încredere în acest procuror. 5. Am auzit zilele acestea pe cineva cum spunea că, la noi să vină și Dumnezeu să candideze la vre-o funcție - îndată se vor găsi de aceștea care-i vor găsi tor felul de compromat umflat. Păcat de mintea lor. Eu î-i doresc noului Procuror General să continuă cu succes lupta.
Adăuga comentariu