Решение Конституционного суда, отменившего соглашение о российском кредите в сумме 200 млн евро по несущественным причинам, убеждает, что эту шарашкину контору надо закрывать при первой же возможности, либо радикально пересмотреть численность КС и порядок формирования, пределы компетенции, порядок исполнения его решений и систему противовесов.
Такое мнение высказал бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт Александр Муравский на своей странице в соцсети, передает Noi.md.
"Прочитал всё заключение КС. Пришёл к следующим выводам:
1. В части, касающейся процедуры проведения переговоров и ратификации Соглашения, можно усмотреть определённые нарушения. Насколько они серьёзны? Думаю, что оценка серьёзности подобного рода нарушений в полной мере зависит от состава суда. Суд в другой политической конфигурации вполне мог бы сделать заключение, что имеющиеся отступления от процедуры носили незначительный характер и не дают основания считать Соглашение антиконституционным. И всё было бы нормально.
2. Заключение по содержательной части Соглашения, сделанное КС, притянуто за уши, является грубейшим вмешательством в содержание Соглашения, носящего политико-экономическое значение. КС взял на себя самовольное право решать вопрос о полезности этого документа, о его целесообразности, о его влиянии на суверенитет и экономическую независимость государства. И хотя всё это прикрыто высокопарной юридической демагогией, уши политической ангажированности и пристрастия торчат из каждого предложения.
3. Данное решение КС в сотый раз убедило меня, что эту шарашкину контору надо закрывать при первой же возможности. Либо, в крайнем случае, радикально пересмотреть его численность и порядок формирования, пределы компетенции, порядок исполнения его решений и систему противовесов. В противном случае в один прекрасный день мы проснёмся и узнаем, что по решению 4 (этих голосов достаточно) неких субъектов в мантиях мы уже превратились в королевство или просто исчезли как государство", - написал Александр Муравский.
Шарашкина контора в лице Урекян, Воронина, Лучинский, Гимпу, Дьякова, Лупу, и их учеников Филата, Плахотнюк, ШОР, Киртоакэ, Додона, Гречаный уже 25 как упорно ведут Молдову в пропасть коррупции, беззакония, беспредела, нищеты и безправия ...
Точка зрения, это нормальные люди понимают.но не всем дан разум. А вот ваваситиный сейчас будет пяткой в грудь себя бить и говорить,что КС-это все агенты Запада и США.
Точка зрения, интересно, что Настасэ и Санду, которая, кстати была министром во времена Плахотнюка, и которая перекупает сейчас депутатов на деньги этого же олигарха, ты, почему-то, не упомянул. ))) И конечно, по-твоему, только скакуны, вроде киевских, способны вести страну правильным курсом. )))
Vladimir, ничего удивительного - "факт", "точка зрения и "как то так" - это один и тот же человек, состоящий на довольствии у Санду и Нэстасе. Поэтому "они" и поют в унисон против Додона и Путина! Типа - один другого поддерживает! Детский сад - ясельная группа!
Vladimir, ну откуда вы взяли, что Санду перекупает депутатов ? Понятно, что вы хвастаете других, но действительность, правда другое. Зачем врать, при Плахотнюке премьер-министром был Филипп, а Санду была министром образования в правительстве Филата, которая ничего не решала в вопросе миллиардов. Там были Лянкэ, Дрэгуцану, Лазэр.
земляк, сер гей, стоп хам, игорь , владимир - это ты один и тот же персонаж, явно оплаченный воровской власти судя по твоему лексикону. Насчет твоего Додона - посмотрим результаты выборов
Vladimir, во-первых ты тварь малолетняя, если оскорбляешь неизвестных тебе людей только за то, что высказывают свою точку зрения. Во-вторых, ты позоришь своих родителей, воспитавшие такого оболтуса. В третьих , если у тебя понос словесности и запор мысли идите на свою помойную яму и не высовывайся !
молодец г-н Муравский. Коротко и ясно о КС. КС должен рассматривать только вопросы связанные с конституцией, а не политико-экономические соглашения. А их(судей) объективность и профессиональность полностью под большим вопросом. Налицо полная некомпетентность судей, их не профессионализм и однобокая ущербная политангажированность(работа по заказу определенных политиканов за деньги). читаешь их решения...и диву даешься! а вообще у них образование имеется ли в области конституционного права или как гимпу, который учился 12 лет на юрфаке? а если их проверить на наличие гражданства другого государства(напр. Румынии), а декларацию доходов, прогнать на полиграфе,...? думается много темного всплывет.
Domnule Muravschii pînă am citit articolul ,, opinia Dumneavoastră v-am respectat mult .Dar văd că am greșit . Dumneavoastră articolul 7.2 din contract se vede că nu l-ați .citit de loc . Ești un bleg!!!
Добавить комментарий