Дело о приднестровском конфликте еще долго может пылиться на полке, если мы продолжим думать, что формат «5+2» приедет к его решению, считает исполнительный директор Института развития и социальных инициатив (IDIS) «Viitorul» Игорь Мунтяну, цитируемый Noi.md.
В интервью радио «Свободная Европа» бывший посол Республики Молдова в США отметил, что к проблеме реинтеграции нужно отнестись со всей серьезностью и выделить ресурсы для привлечения групп и слоев населения, заинтересованных в реинтеграциию.
«Необходимо сделать видимыми выгоды, которую может получить население, создать отрицательные стимулы для групп, имеющих тесную связь с планами Москвы в этом регионе. Население неоднородно, у него очень много интересов, как рациональные игроки, оно ищет максимальную выгоду и минимальные затраты для удовлетворения интересов повседневной жизни. Если бы у нас была политическая стабильность, мы могли бы разработать более резкую и эффективную стратегию. Мы очень много теряем с чисто символической программой, не выделяем ресурсы там, где нужно, и у нас чрезвычайно нестабильное государство с точки зрения выделения средств на цели, которые могли бы послужить общественным интересам», - заметил Мунтяну.
В то же время, директор IDIS «Viitorul» уточнил, что кишиневские политики должны с осторожностью отнестись к так-называемому путевому листу, предложенному российской стороной в качестве предусловий для открытия российского рынка.
«Кишиневские политики должны быть очень реалистичными, так как затраты, навязанные политическими условиями, могут намного превысить выгоды, связанные с повторным открытии российского рынка … А Россия хочет не только статус-кво в доминировании над Приднестровьем, она хочет «отвязать» Молдову от европейских обязательств, принятых при подписании Соглашения об ассоциации. Таким образом, эти затраты намного превышают то, что может вытерпеть и без того разочарованное население, отдаленное от политического процесса», - добавил Игорь Мунтяну.
Недавно были задержаны 130 вагонов с Украинской продукцией направлявшиеся через территорию России в Узбекистан и Таджикистан со всеми вытекающими финансовыми потерями для Украины ... Но ведь как говорится-"Украина с Молдовой це Еуропа" Вас там очень ждут... Украина наверное перепутала стороны света Запад и Восток... Ей же на запад нужно... А она всё через Россию норовит пролезть... Как-то странно... Вот и электро энергию у России просит... Это у главного своего агрессора... Бизнес Молдовы потерял Российский рынок и уже понёс большие убытки и потерю рабочих мест... Я так понимаю, если Румыно-шизоидные мули в Молдове и Бандеро-шизоиды в Украине будут и дальше продолжать какать на общественное мнение в Молдове и Украине,то возможно плодоовощная и винодельческая продукция признанной Молдовы а также продукция Украины будут безнадёжно продолжать сливаться в Один Большой Унитаз... Как то так... Мужик
а ты зря стараешься-это быдло колхозное дорвавшееся до власти не поймет..и это еще их счастье что у власти путин. человек терпеливый,вежливый,рассудительный. А другой на его месте давно закрыл бы рынок,потребовал долги за газ и все... лично я так бы и сделал. им и так и этак-а они все равно в спину плюют. я думаю и путину надоест цацкаться.терпение лопнет и пошлет....на запад.и тогда я посмотрю на торговлю с ес и т.д.
а в одном он прав. надо предложить людям такое-чтоб им захотелось приехать. а что молдова может предложить? что там нищета что тут еще хуже. да и пошлют они вас. и далеко пошлют. тут надо понимать униря-огромный минус. вы как себе представляете что ПМР смирится с этим?
Вы только вдумайтесь в фразу, изреченную онным "директором" института:-"Необходимо сделать видимыми выгоды, которую может получить население, создать отрицательные стимулы для групп, имеющих тесную связь с планами Москвы в этом регионе." И этот царан представлял Молдову за рубежом, а сегодня возглавляет какой то там институт. Что не царан, то начальник, директор или еще то какое то быдло на глову молдавских граждан. Посколько этот IDIS «Viitorul», финансируется США, то и инициативы его директора понятны. Как дорожная карта, которая предложена молдованам, для восстановления российского, и не только, рынка, естественно не может быть направлена против интересов России и стран СНГ. Но с Россией, с русским рынком и рынком СНГ, связывают свои судьбы порядка 60 процентов молдавских граждан. А если еще сюда прибавить и Приднестровье, то все 80, если не больше. Особенно это стало заметно после 2-х лет имплементации соглашения с ЕС. Ничего, с той дорожной карты, не сделано, что бы оправдывало движение Молдовы на Запад, с окончательным разрывом с Россией, восточным рынком и направлением развития страны. Но, Мунтян бы не был цараном, если бы рассуждал по другому. Ему за такие мысли и призывы, поатят НПО, которые финансируются из США и отражают, естественно, всю любовь этой страны к России. А каждый модаван, котоый побывал и рвется во власть, как царан, по природе, прежде всего работает на себя, в ущерб интересам Молдовы и ее граждан. Он во власти зарабатывал для себя, а не работал на страну. От того и США, через таких послов и предателей, сегодня управляют Молдовой и указывают куда ей следует двигаться. Такие как Мунтяны, что Валериу, что Игорь, только озвучивают веления из вашингтонского обкома. Что касается создания "ВИДИМЫХ ВЫГОД" в Молдове, для привлечения на свою строну граждан Приднестровья, то это не новый лозунг, озвученный Мунтяном. Он стар, вернее, ему столько лет, сколько длится конфликт интересов Левого берега и Молдовы. Но, по той причине, что во воласти в Молдове, на протяжении всего периода ее независимого, от СССР, развития, были, есть, и будут только царане по ментальности, то и не будут созданы видимые выгоды, не только для левобережных граждан, но, в перваую очередь, для граждан Молдовы. Как я уже говорил, ментальность царана, попадающего во власть, это зарабатывать для себя, а не работать на страну Молдову. Да и нафиг она нужна суверенная, таким как Мунтяны. Они надеются заработать и на продаже государства Молдова, лишь бы собственные бузунари набить. Но а относительно самого формата 5+2, то конечно, он ничего не сможет сделать для обьединения страны Молдова, если нет интереса договариваться. Как сказал недавно Губарев, ответственный в этом формате от России, "Нет конфликта, есть нежелание договариваться". А причины я уже обосновал, повторюсь, что все причастные к переговорам, как правобережные так и левобережные, имеют личные выгоды от конфликта. Остальное их не интересует. Но стремление создавать лучшие условия, вернее, создание видимости, останется. Но, поскольку создать в Молдове лучшие условия для жизни граждан, на самом деле, власть не желает, то проще создать на Левом берегу такие же невыносимые условия для жизни граждан, как и на правом. Для этого, благо, УКраина полностью созрела для этого и в сговоре с молдаванами полностью блокировала ввоз и вывоз товаров с Приднестровья. Таким образом, на этой полосочке земли, вдоль левого берега Днестра, уже жить стало хуже чем в Молдове. И, если раньше поток граждан, за покупками товаров на Левом берегу Днестра, беспокоил молдавские власти, то сегодня все наоборот, поток граждан с левого берега Днестра на правый, за покупкой жизненно необходимых товааров, беспокоит левобережные власти. Молдавская власть, таким образом, почти выполнила свои обязательстива, для выравнивания и улучшения жизни на левом и правом берегах Днестра. Чему и может радоваться Мунтян.
Добавить комментарий