Aceștia menționează că decizia Curții de Apel ar putea fi influențată de impactul mediatic al cazului și că ar putea fi luată o decizie contrar normelor legale, transmite Agora.md.
Avocatul lui Aurel Ignat spune că mai multe proceduri juridice au avut loc cu încălcări și se dorește în mod intenționat o hotărîre în favoarea celor care fac acuzațiile.
„De fiecare dată cînd se avansa în audierea martorilor, se demonstra nevinovăția martorilor. Se dorește prin mediatizarea eronată să fie luată o altă decizie a Curții de Apel”, a explicat avocatul Alexandru Barbă.
La rîndul ei, avocata lui Mihai Pîrgaru spune că acesta este amenințat.
„Eu mi-aș dori un expert cu studii juridice să spună că clienții noștri merită să fie condamnați. Noi parcă am trăi în evul mediu. Se dorește doar o sentință, pentru că procurorii au cerut 15 ani de închisoare. Următoarea etapă e Curtea de Apel Chișinău a cărei decizii este influențată. Ceea ce se întîmplă în spațiul public e prea mult. Procuratura a împlut golul probelor cu presa. Clientul meu primește mesaje de amenințare. Vrem o hotărîre legală și nu pe emoții” a declarat avocata Mariana Arabadji.
Amintim că Procuratura municipiului Chișinău, oficiul Rîșcani, a solicitat condamnarea, la cîte 15 ani închisoare, a celor doi luptători K1, care acum doi ani au bătut pînă la moarte un tînăr: Aurel Ignat și Mihai Pîrgaru.
Ulterior, o zi mai tîrziu, cei doi luptători au fost achitați. Verdictul a fost dictat de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. În replică, procurorii au anunțat că va contesta sentința și va insista pe condamnarea lor în corespundere cu faptele comise.
Adăuga comentariu