Evaluarea procurorului general suspendat Stoianoglo a luat sfîrșit

Evaluarea performanțelor procurorului general suspendat, Alexandru Stoianoglo, se apropie de final. După cum a aflat NM, un raport preliminar asupra rezultatelor evaluării i-a fost deja înmînat lui Stoianoglo. Acum el are cinci zile la dispoziție pentru a-și exprima părerea. Dacă Consiliul Superior al Procurorilor, după ce a studiat raportul, recunoaște performanțele lui Stoianoglo ca fiind nesatisfăcătoare, acesta va fi demis.

După cum a declarat pentru NM Consiliul Superior al Procurorilor, comisia care a evaluat activitatea procurorului general suspendat Stoianoglo a pregătit deja un raport preliminar. Acesta a fost predat lui Stoianoglo pe 26 aprilie. Acum el are cinci zile la dispoziție pentru a-și exprima părerea. După aceea, părerea lui Stoianoglo va fi ascultată în ședința comisiei. Apoi comisia va înainta raportul Consiliului Suprem al Procurorilor, care trebuie să îl examineze în termen de cinci zile. Consiliul poate returna raportul comisiei dacă constată încălcări, pe care comisia va trebui să le elimine.

Dacă Consiliul nu constată încălcări, atunci, după examinarea raportului, va trebui să evalueze munca lui Stoianoglo ca fiind „excelentă”, „bună” sau „nesatisfăcătoare”. Potrivit modificărilor aduse Legii cu privire la Procuratură, dacă procurorul general primește calificativul „nesatisfăcător”, acesta poate fi demis.

Avocatul lui Stoianoglo, Vasile Gafton, a confirmat pentru NM că Stoianoglo a primit raportul. Acesta este examinat de avocați. „Noi lucram. Vor fi obiecții”, a spus Gafton.

În noiembrie anul trecut, Președinta Maia Sandu s-a adresat Consiliului Suprem al Procurorilor, cerîndu-i crearea unei comisii pentru evaluarea performanțelor lui Stoianoglo. Sandu a declarat că imaginea Procuraturii a fost compromisă din lipsa rezultatelor tangibile în lupta împotriva corupției. Prin urmare, potrivit Președintei, evaluarea performanțelor procurorului general este „singura modalitate de a restabili încrederea societății în Procuratura Generală și de a informa în mod obiectiv publicul despre realizările Procurorului General sau lipsa acestora”.