Moldova a avut șansa de a începe cu succes construirea statului de drept, susține juristul Ștefan Gligor.
"Bazele acestuia au fost puse de Partidul Comuniștilor, fă-cînd primii pași spre integrarea europeană, dar el a ratat această șansă", a amintit expertul proiectului IPN "Depășirea stereotipurilor de integrare europeană prin comunicare".
"Vladimir Voronin și Partidul Comuniștilor înțelegeau că trebuie de dezvoltat statul și de redresat economia. Țara era în impas și refuzul de a coopera cu statele dezvoltate ar fi devenit o utopie. Dar, orientîndu-se spre UE, comuniștii nu au înțeles importanța statului de drept. Ei au început să folosească în interesul lor Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice și Corupției, procuratura, au adus crima organizată la un nou nivel, transformînd-o în organe de supraveghere juridică. În loc să construiască statul de drept, lor a început să le crească pofta, astfel încît au pierdut sprijinul Europei", a menționat Ștefan Gligor în cadrul dezbaterilor publice de la Agenția IPN "Dificultăți de traducere: De ce alegătorii rusolingvi sînt mai rezervați față de еurointegratori?”.
În opinia sa, astăzi prea mulți politicieni beneficiază de roadele unui sistem creat acum un deceniu. "Luînd în considerare posibilitățile financiare enorme ale acestor politicieni pentru utilizarea tehnologiilor politice care dezbină societatea, avem puține șanse de a ne uni și a demara procesele de dezvoltare a țării", a spus expertul.
El a menționat două condiții de schimbare spre bine în Moldova. "În primul rînd, avem nevoie politicieni, care nu ar fi de acord să facă parte din iureșul corupției, oameni cu imunitate la bani mari și străini. În al doilea rînd, trebuie să unim oamenii în jurul agendei de reforme orientate spre construirea statului de drept, în primul rînd, a sistemului judiciar independent și eficient", a declarat Ștefan Gligor.
În opinia sa, pentru ca aceste condiții să funcționeze, este nevoie de o simplă majoritate parlamentară. "Totul se reduce la ea. Suntem o republică parlamentară și pentru a rupe cercul vicios, pentru a nu mai vorbi despre geopolitică și a nu mai împărți societatea, trebuie să focalizăm agenda publică pe anumite lucruri", este convins expertul.
Dezbaterea publică "Dificultăți de traducere: De ce alegătorii rusolingvi sînt mai rezervați față de еurointegratori?” fac parte din ciclul "Depășirea stereotipurilor de integrare europeană prin comunicare".
С чем нельзя не согласится с Ш. Глигор , то это то , что уровень развития государства напрямую зависит от уровня развития его экономики .Что действительно пора кончать делить общество по геополитике , а выносить на общественное обсуждение именно те вопросы от которых зависит благосостояние нашей страны . Но при обсуждении вынужден кое что дополнить , а с кое чем даже категорически не согласиться . И так экономика - это фундамент , всё остальное общественные надстройки . Теперь с чем категорически не могу согласится ? Что для изменения ситуации в лучшую сторону надо ; первое - заменить нынешних политиков на их новое поколение , которые будут не согласными быть частью коррупционных оборотов и т. д. . Это не первые заявления аффилированных Западом "экспертов" от политики и даже экономики , которые утверждают , что причиной всех наших проблем является коррупция . Да никто не отрицает , что в нашей стране пышным цветом расцвела коррупция . Что она наносит колоссальный ущерб . Но при всём этом не коррупция является причиной бедственного положения страны . Коррупция - это лишь следствие от того, что в стране имеют место ; низкий уровень жизни населения , безработица , постоянная не стабильность , низкая зарплата гос. служащих , частая сменяемость лиц на различных должностях и т. д. .Таким образом коррупция - это следствие низкого уровня развития отечественной экономики . И по этому действительно хватит болтать , оболванивать людей . Давно пора вещи называть своими именами , что после молдавского майдана ( 2009г .), страна , особенно после подписания Договора об ассоциации с ЕС (2013г. )добровольно передав часть функций управления надгосударственным структурам таким как МВФ и ЕС фактически оказалась в положении колонии с внешним управлением . Второе : - теперь что касается консолидации общества . Это важнейший вопрос , который требует своего скорейшего разрешения . Но как предлагает его решить Ш. Глигор ? Опять на основе реформы судебной власти . Во первых мы это всё уже проходили и результаты этой кампанейщины все знают . Во вторых консолидация общества только на на правовых элементах государства ( это когда власть в стране основывается на верховенстве закона ) это не реально . Для этого нужны ещё и демократические основы государства ( это когда не только на бумаге , но и в жизни признаётся , что власть в стране принадлежит народу ) . И наконец Для консолидации общества нужны хотя бы отдельные элементы социального государства ( это когда государство не смотря на свой уровень развития экономики , обеспечивает более равномерное распределение материальных и духовных благ) . А это в условиях мировой глобальной экономики , достижимо только в рамках суверенного государства . Только в условиях достижения независимой , сбалансированной внешней политики на основе развивающейся за счёт собственных ресурсов экономики . Страна должна уметь создавать свои собственные внутренние кредиты , а не влачить жалкое состояние на подачках западных кредитов , которые разрушили всю экономику страны . И Ш. Глигор не может всего этого не понимать . А своими заумными заявлениями просто в очередной раз пытается увести сознание общества от истинных причин столь бедственного положения , в каком прибывает страна , по причине коллаборационистской политики , на которую согласилась отечественная элита , продав Западу все национальные интересы .
Adăuga comentariu