Șeful Procuraturii raionului Ştefan Vodă, scapă de confiscare. Cum și-a justificat averea

Recursul depus de către Autoritatea Naţională de Integritate(ANI), în litigiul cu șeful Procuraturii raionului Ştefan Vodă, Vladislav Guzic, a fost respins de magistrații Curții Supreme de Justiție (CSJ).

Instanța supremă a menținut decizia Curții de Apel Chișinău, care a dispus anularea actului de constatare, în care a fost trecută o diferență de peste 265.000 de lei dintre averea şi veniturile sale legale şi a fost dispusă confiscarea bunurilor nejustificate. Conform opiniei CSJ, ANI a încălcat dreptul lui Guzic la apărare, dar și a aplicat o metdologie defectuoasă de calcul, transmite Noi.md cu referire la anticoruptie.md

Vladislav Guzic a depus acțiune în contencios administrativ împotriva Autorităţii Naționale de Integritate pe 18 mai 2022, după ce, cu o lună mai devreme, inspectorul de integritate a constatat o „diferență substanțială în mărime de 265 814 lei între veniturile și averea dobîndită de familia lui Vladislav Guzic pe durata exercitării funcțiilor publice, perioada 01 august 2016-11 august 2021, precum şi caracterul nejustificat al deținerii acestei averi”. Guzic a declarat în instanță că ANI a emis actul de constatare final fără a-i cere punctul de vedere asupra diferenței trecută în actul de constatare. Acesta a mai spus că „i-a fost creat un deficit artificial de mijloace bănești la data de 24 decembrie 2018, de 126 406 lei, dar, în realitate, la sfîrșitul anului 2018, soldul său era pozitiv şi constituia cel puțin 63 750 lei”. În opinia sa, modul de calcul eronat aplicat de către inspectorul de integritate şi faptul că nu i-a fost solicitată o explicație a şi „dat naștere diferenței de venituri raportate la cheltuieli”.

Prin Hotărîrea din 07 Mai 2020, Consiliul Superior al Procurorilor a propus Procurorului General numirea lui Vladislav Guzic în funcția de procuror-șef al Procuraturii raionului Ștefan Vodă, pentru un mandat de 5 ani.