ПДС, ППДП и ЛДПМ должны были назначить единого кандидата на президентских выборах несколько месяцев назад, полагает политолог Игорь Мунтяну, цитируемый Noi.md.
По мнению эксперта IDIS «Viitorul», затягивание этого решения ведет к разочарованию электората, а это рискованно для проевропейских правых партий.
«Совершенно очевидно, что есть определенное разочарование, вызванное задержкой этого решения. Многие избиратели могут оказаться недостаточно подготовленными для того, чтобы поддержать кандидата, которого они не ожидали. Это огромный риск. Речь идет о мобилизации электората, который потенциально может проголосовать за того или другого кандидата. К сожалению, решение, которое нужно было принять правым партиям, запоздало на несколько месяцев», – отметил Игорь Мунтяну в студии программы «În profunzime».
Аналитик также считает, что определение единого кандидата исключительно на основе политического рейтинга – не лучшее решение, нужно было учитывать более широкий круг показателей.
«Очевидно, что опрос не может не отражать позицию по всему политическому спектру, потому что, помимо самого рейтинга самого кандидата, есть и другие показатели, такие как репутация, признание в скрытых опросах, контакт с различными социальными слоями. Есть много показателей, которые могли бы быть еще более весомыми, чем фактический рейтинг кандидат», – добавил Мунтяну.
Отметим, что три политические партии объявили, что выберут единого кандидата на основе двух опросов. Майя Санду сообщила на днях, что результаты второго опроса будут обнародованы в ближайшее время.
Если Нэстасе с Санду грызутся и не могут договорится, то какие на фиг из них президенты? Стране нужен умный, уравновешенный и честный человек на должность президента, а не моральные уроды которые только и умеют что грызться из-за власти.
Добавить комментарий