Совместно с бюджетом тайно принят ряд законов

Фото: noi.md

Принятие ответственности за бюджет и и бюджетно – налоговую политику является незаконным, а премьер Кирилл Габурич должен быть уголовно наказан за злоупотребление служебным положением. Такое мнение высказали гости передачи «Cabinetului din Umbră» на Jurnal TV, утверждая, что в регламенте парламента об ответственности правительства нет положений, уполномочивающих последнего касаться государственного бюджета.

Хуже чем ответственность за государственный бюджет может быть только то, что за стопкой проектов, за которые правительство взяло на себя ответственность, были скрыты несколько законов. Один из них касается изменений Таможенного кодекса, таким образом, на территории Приднестровья должны быть узаконены магазины «duty free».

За всей шумихой прячется проект поправок Таможенного кодекса. В ряде законопроектов, которые начали рьяно принимать без парламента, добавлена к ст. 97 Таможенного кодекса норма, которая будет называться отныне, не дай Бог, если этот проект утвердят – лицензирование деятельности беспошлинных магазинов на территории временно неконтролируемой конституционными органами. Другими словами за всей этой спешкой по принятию государственного бюджета, с целью спасти экономический путь РМ, на самом деле скрывается ряд законов. Среди них и закон о страховании, и много других, но, по моему мнению, самый худший касается Таможенного кодекса. Мы знаем, кому принадлежат магазины «duty free», но речь идет о более серьезных вещах. Речь идет о нарушении всех конституционных норм», - утверждает адвокат Анна Урсаки.

Далее адвокат объяснила, почему принятие ответственности правительством за бюджет и бюджетно-налоговой политики является незаконным.

Принятие ответственности возможно в случае, если мы не говорим о законопроектах, попадающих под исключительную юрисдикцию парламента. Когда мы говорим об органическом законе, а бюджет РМ является органическим законом, - это исключительная прерогатива парламента. Даже если регламент парламента предусматривает ответственность правительства за некоторые проекты (только проекты, на начальной стадии) об органических законах, то в случае принятия бюджета – это абсолютно неприемлемо и противозаконно. Государственный бюджет принимается в трех чтениях и обязательно проходит через ряд комиссий», - добавила Анна Урсаки.

Бывший депутат Валерий Сахарняну отметил в этой связи что бюджет и налоговая политика явились первым серьезным испытанием для нового правительства, а ссылка на отсутствие времени и задержку принятия бюджета в парламенте – не принимаются.

«Они должны были подумать об этом с самого начала. Закон о бюджете и бюджетно-налоговой политике – первое испытание. В 2013-2014 году мы принимали бюджет в течении двух месяцев, пока он обсуждался в комиссии, пока изучили все приложения, все положения. Существует много вещей, требующих тщательного анализа», - отметил журналист и бывший парламентарий.

С другой стороны, бывший министр финансов Михаил Маноле, добавил: «Весь секрет в том, что в парламенте нет большинства, которое проголосует за бюджет».

Адвокат Анна Урсаки подчеркнула спешку данной хитрости и заявила, что президент Республики Молдова Николай Тимофти должны противостоять этому закону.

«Кирилл Габурич берет на себя ответственность, обязывает министров проголосовать, представляет его в парламент и в этот же день Андриан Канду сообщает об этом депутатам. Пока не выдвинут вотум недоверия, а нам известно, что он не выдвинут до сих пор, законопроект считается принятым. Я призываю людей выйти на протест перед президентурой, потому что финальным лицом, несущим ответственность за все эти трюки будет именно президент РМ. Он может наложить вето на данный закон. Николай Васильевич, к Вам обращаюсь, Вы, в отличии от Кирилла Габурича – юрист», - обратилась адвокат к президенту Тимофти.

В свою очередь, журналист Кирилл Моцпан выдвинул мнение, согласно которому премьер- министр Габурич вряд ли осознает свои действия. «Я немного сочувствую Кириллу Габуричу. Возможно он не осознает свои действия. Он разрешает манипулировать собой в такой степени, что впоследствии ему придется отвечать по закону. У него наверняка есть советники, чтобы разъяснить каковы могут быть последствия», - заключил журналист.