Opinie despre vaccinare : "Sîntem transformați în creaturi experimentale, care nu se opun"

Vaccinurile împotriva coronavirusului sînt experimentale și nu au trecut studiile clinice, iar acum are loc un experiment monstruos la scară monstruoasă, în care subiecții supuși experimenului sînt conduși de minciună, propagandă sau violență directă.

Această opinie a fost exprimată de profesorul rus Alexandr Redko, vorbind despre tot ceea ce "a fiert", după dezbaterea de pe platforma Kseniri Sobcrak din 30 iunie. Potrivit acestuia, de la adversarul său la acea dezbatere a auzit doar "rîsete obraznice" și trei minciuni despre vaccinarea împotriva coronavirusului.

În special, actrița Maria Șukșina a postat pe Instagram un videoclip cu profesorul Alexandr Redko, care, la cererea ei, a fost filmat în Perm de regizorul Vladimir Parșikov. În videoclipul de o jumătate de oră, Redko a povestit cum a fost de fapt convins să participe la aceste dezbateri și de ce totul s-a dovedit a fi total diferit de ceea la ce se aștepta.

Deci, potrivit lui Redko, vaccinarea este un subiect important și despre acesta trebuie discutat pe o platformă decentă. Profesorul a recunoscut că la început nu a vrut să accepte propunerea Kseniei Sobceak, dar cînd i s-a promis că oponentul său va fi o persoană din Centrul N.F. Gamalei, cercetător șef al Centrului, Anatolii Davidovici Altstein, Redko a acceptat.

"Totul a fost bine și am vorbit într-adevăr cu specialiști în boli infecțioase care au multe întrebări. Multe scrisori din partea rudelor, ale căror persoane apropiate au murit, primesc și eu ca deputat. Și, desigur, am vrut să-l întreb pe Altstein despre toate acestea", a spus Redko.

Dar, în momentul pregătirii, el a fost informat că Ministerul Sănătății l-a retras pe Altstein. Drept urmare, în locul lui de Anatolii Davidovici, a fost invitat un oarecare tînăr care, se pare, văzuse toate videoclipurile anterioare cu Redko și și-a început discursul cu critici asupra unor idei sau fraze scoase din context, spune profesorul.

"Adică eu vorbeam despre problemă, iar el vorbea despre mine. S-a primit o anumită tensiune chiar la începutul discuției. Mă aflam la procesul a doi susținători ai vaccinării - Sobceak și acest tînăr. Și orice spuneam, ea îl întreaba - este adevărat sau nu? El în afară de un râs obraznic nu putea spune nimic. Nu înțeleg de ce i s-au dat funcția de expert. Dar a mințit la fiecare 5 minute", a spus Redko indignat.
Minciuna lui a fost, a continuat profesorul, că a treia fază a studiilor vaccinului s-a încheiat, că ar fi văzut rezultatele studiilor celei de-a treia faze publicate în The Lancet.

"Dar revista a fost publicată în 2020. La noi încă nu a fost finalizată a treia fază. Acolo au fost publicate rezultatele probabile. Nu pot spune că această prejudecată se datorează ceva, dar a fost în mod clar intenționată. Aceste dezbateri au fost falsificate, iar tînărul a fost clar pregătit", a spus Redko.
În plus, potrivit lui, oponentul a numit niște cifre fictive despre morbiditate și mortalitate în Suedia, precum că ar fi mai mari decît la alții din cauza refuzului suedezilor de a purta măști, dar, de fapt, subliniază Redko, nimeni nu cunoaște acest lucru.

"Știu că rata mortalității trebuia să fie cu o treime mai mare, în 2020, dacă ar fi purtat măști", a spus profesorul.

Maria Șukșina însăși a remarcat că pentru astfel de experimente violente monstruoase (testarea vaccinurilor împotriva malariei, de exemplu), medicii naziști au primit sentințe pe viață și a fost adoptat Codul de la Nuremberg, care interzice experimentele medicale fără consimțămîntul voluntar informat al subiecților.

"Dar mai există o versiune, și ea a fost exprimată, de exemplu, de Volodin. Că "boala la modă" este o armă biologică. Și se spune că, fiind supuși vaccinurilor, "virusul" va fi oprit . Dar aceasta este"teoria conspirației". Incontestabil este următorul fapt! Sîntem transformați în creaturi experimentale, care nu se opun, fără cel mai mic semn de demnitate umană!", a remarcat ea.