Harunjen: N-am văzut „statistici îngrijorătoare” și nici exemple concrete

Procurorul general al R. Moldova, Eduard Harunjen, susține că fiecare arestare preventivă sau reținere, trebuie examinată individual și doar în instanța de judecată, cu prezentarea tuturor probelor pro și contra, de aceea este în dificultate pentru a se expune referitor la acțiunea de protest organizată de avocați în fața Curții de Apel.

Șeful Procuraturii Generale afirmă că este un drept al fiecărei persoane de a protesta pentru a-și expune public opinia sau dezacordul vizavi de un subiect, dar menționează că avocații nu au argumentat acuzațiile privind „aplicarea excesivă a măsurii preventive sub formă de arest" prin „statistici îngrijorătoare" privind amploarea unui fenomen și nu au prezentat exemple concrete atunci cînd au semnalat despre abuzuri.

Solicitat de ZdG pentru a-și expune părerea referitor la protestul avocaților împotriva aplicării excesive a măsurii preventive sub formă de arest, Eduard Harunjen a punctat că există o singură cauză care condiționează numărul de arestări, mare sau mic, criminalitatea. Respectiv, orice discuții la subiect trebuie să aibă la bază date statistice, care ar ilustra amploarea fenomenului.

„Proteste ale avocaților au loc în mai multe state europene, au loc chiar la hotarul nostru, în Romînia, unde avocații protestează masiv față de acțiunile DNA, fiind susținuți, de altfel, și de colegi din barouri europene. Probabil asta i-a inspirat și pe avocații din R. Moldova să utilizeze protestul drept o modalitate de a-și expune viziunea corporativă asupra unei probleme”, a menționat procurorul general.

Procurorul general le-a recomandat actorilor din societate implicați în această discuție, să consulte datele oficiale prezentate de PG în Raportul de activitatea pentru 2017, la capitolul reținerea și arestarea paersoanelor, și să le analizeze, prin comparație, cu datele din anii precedenți, pentru a putea formula o concluzie despre amploarea fenomenului.