Fost președinte CC: Atacurile asupra judecătorilor sînt acțiuni descalificante

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase într-o postare pe pagina sa de facebook, a scris că evenimentele care au loc astăzi în Parlamentul Republicii Moldova sînt acte descalificante pentru niște politicieni care se respectă.

”Este foarte trist tot ce s-a întîmplat astăzi în Parlament în jurul Curții Constituționale. Atît recunoașterea „caracterului captiv al CCM”, cît și decizia de revocare a dnei Domnica Manole, sînt acte descalificante pentru niște politicieni care se respectă pe ei și care respectă valorile statele de drept.

Potrivit acestuia, declarația privind recunoașterea „caracterului captiv al CCM”, este o declarație politică care reflectă viziunile celor care au votat-o și trebuie tratată ca atare. Aici nu prea ai ce comenta.

Cît privește constituționalitatea destituirii/revocării a dnei Domnica Manole, Tănase a spus că ar fi fost util pentru parlamentarii care au votat aceasta hotărîre, să fi citit Hotărîrea CCM nr. 18 din 02.06.2014, privind controlul constituționalității Legii nr. 109 din 3 mai 2013.

”Potrivit acestei hotărîri, orice întrerupere a mandatelor judecătorilor Curții Constituționale de către Parlament reprezintă o imixtiune nepermisă în activitatea Curții Constituționale. O astfel de intervenție, reprezintă o încălcare a principiului independenței CCM si este contrară principiilor inamovibilității și independenței judecătorilor săi [articolele 134 alin. (2) și 137 din Constituție].

Din această hotărîre rezultă implict faptul că orice normă legală ori modificare legislativă, care ar afecta mandatul judecătorilor Curții Constituționale se consideră neconstituțională ab initio.

Referitor la procedura de revocare a dnei Manole.

O altă hotărîre a CCM, nr. 8 din 20.05.2013, CCM a stabilit expres că votul odată consumat nu poate fi revizuit, mai exact abrogarea actului de numire a judecătorului constituțional nu produce nici un efect juridic. În scopul garantării independenței persoanei ce exercită o funcție de demnitate publică, normele constituționale și legale impun respectarea exercitării termenului mandatului.

Mai mult ca atît: nici Constituția și nici Legea cu privire la CCM nu prevede o procedură de revizuire a votului pentru numirea unui judecător constituțional. O astfel de procedură nici nu poate fi prevăzută. Dacă s-ar admite posibilitatea revenirii, după o perioadă, la voturile exprimate pentru adoptarea unor hotărîri de numire a judecătorilor constituționali, reieșind din interese politice sau personale de moment, ar fi fost compromisă independența CCM, autoritatea legislativă a statului, și securitatea raporturilor juridice. Astfel, abrogarea actului de numire a dnei Dominica Manole nu poate avea ca efect încetarea mandatului acesteia.

Indiferent de atitudinea față de avizul CCM din 15 aprilie 2021, prin care Curtea a constatat circumstanțele ce justifică dizolvarea parlamentului - atacurile asupra judecătorilor constituționali sînt acțiuni descalificante pentru oamenii politici și incompatibile cu valorile statului de drept", scrie Tănase.

Reamintim că deputații au adoptat, cu 53 de voturi, Hotărîrea privind anularea prin retragere parțială a Hotărîrii Parlamentului nr. 121 din 16 august 2019 privind numirea unui judecător al Curții Constituționale.

Prin Hotărîre, se anulează prin retragere în parte cu efect pentru viitor actul administrativ individual ilegal favorabil și anume Hotărîrea Parlamentului nr. 121 din 16 august 2019 privind numirea doamnei Domnica MANOLE în funcția de judecător al Curții Constituționale.