Неубедительные выступления депутатов оппозиционных партий в ходе дебатов по вотуму недоверия правительству Кику были отмечены экспертами.
Социолог Дору Петруци считает, что аргументы представителей ПДС, ППДП и других групп оппозиции были шаткими и свелись к скандалу.
«На мой взгляд, это было одно из самых слабых представлений вотума недоверия оппозицией. Во многих моментах звучали речи, не имеющие отношения к вотуму (домашняя работа была явно другой), очень шаткая, небрежная подготовка для такого действия, со скандалами и болтовней, призванной скрыть неудачу, без каких-либо расчетов для дальнейших шагов. И все это в условиях правительства, которое легко атаковать с многих сторон. Сейчас по линии альянса ПДС-Шор-Pro Moldova-ППДП последуют взаимные претензии», – пишет Дору Петруци в посте на Facebook.
Напоминаем, что сегодня во время представления о деятельности правительства представители парламентских групп Канду и Шора и депутаты ПДС и ППДП устроили скандал как на пленарном заседании парламента, так и в коридорах. Одним из предлогов, на которые ссылалась оппозиция, был ограниченный доступ прессы в зал заседаний из-за пандемии коронавируса.
ВОР, ты хочешь сказать, что это Санду брала кульки у Плахотнюка, сумки у Шора, летала самолётами Шора, валялась на лучших курортах мира, продала Плахотнюку имущество города.....! Стань на ноги, а то у тебя вся кровь стеклась в голову, это опасно.
Добавить комментарий