Medicul Vadim Scarlat, vizat în dosarul mitei pentru judecători, și-a aflat sentința.
Judecătoria Chișinău i-a aplicat o amendă în mărime de 2 300 de unități convenționale, echivalentul a 115 mii de lei, pentru că acesta a transmis unui magistrat 2000 de euro pentru ca judecătorul să dea o soluție favorabilă într-un dosar penal în care medicul avea calitate de învinuit.
Sentința a fost pronunțată la 11 martie curent, iar decizia motivată nu a fost încă publicată pe portalul instanțelor de judecată. În ziua în care a avut loc ședința de la Judecătoria Chișinău pentru pronunțarea deciziei, la solicitarea reporterilor Ziarului de Gardă, Vadim Scarlat a refuzat să facă declarații în fața camerei de filmat.
Serviciul de presă al Procuraturii Anticorupție ne-a informat că va contesta decizia la Curtea de Apel.
Anterior, Procurata Anticorupție informa că Vadim Scarlat și-a recunoscut vina, încheind cu procurorul un acord de recunoaștere a vinovăției, spunînd că se căiește sincer pentru fapta săvîrșită.
Adăuga comentariu