Pînă în prezent, CSJ verifica legalitatea hotărîrilor CSM doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare, deși ilegalitatea lor poate avea și alte motive.
Acest lucru era prevăzut de articolul 25 din Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii și de articolul 10 din Legea contenciosului administrativ, în privința cărora a fost ridicată excepția de neconstituționalitate.
Judecătorii Curții au stabilit că aceste prevederi nu-i conferă CSJ competența de a efectua o reexaminare a stabilirii faptelor de către Consiliul Superior al Magistraturii în cauzele disciplinare împotriva judecătorilor. Astfel, CSJ era împiedicată să examineze probleme care pot fi fundamentale pentru litigii, iar eventualii reclamanți nu aveau posibilitatea unei reexaminări a faptelor decisive pentru cauza lor.
Potrivit judecătorilor constituționali, în baza actualelor prevederi, verificarea efectuată de către Curtea Supremă de Justiție nu are o întindere suficientă și contravine Constituției.
În acest sens, CC a declarat neconstituțional textul „[…] doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare” din articolul 25 alineatul (1) din Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii și textul „b) verifică legalitatea hotărîrilor Consiliului Superior al Magistraturii în cazurile prevăzute de lege” din articolul 10 alin. (1) lit. b) din Legea contenciosului administrativ.
Pînă la modificarea textelor de lege declarate neconstituționale, CSJ va efectua un control deplin, în fapt și în drept, în privința hotărîrilor CSM care au fost contestate.
Hotărîrea CC, aprobată ieri, nu implică revizuirea hotărîrilor CSJ deja pronunțate împotriva hotărîrilor contestate ale Consiliului Superior al Magistraturii.
Decizia este definitivă și nu poate fi supusă nici unei căi de atac.
Adăuga comentariu