Автором обращения является бывший депутат Сергей Литвиненко (в настоящее время министр юстиции). По его мнению, предоставление линейных аудиовизуальных медиауслуг только коммерческими обществами является дискриминационным по отношению к некоммерческим организациям.
Конституционный суд постановил, что законодатель установил, что некоммерческая организация вправе осуществлять экономическую деятельность, приносящую прибыль, в том числе подлежащую лицензированию, а полученная прибыль должна использоваться исключительно для реализации уставных целей. Таким образом, с точки зрения права осуществлять экономическую деятельность, суд отметил, что некоммерческие организации и коммерческие общества находятся в схожих ситуациях. Однако запрет на предоставление аудиовизуальных медиауслуг ставит некоммерческие организации в особое положение.
Конституционный суд постановил, что соблюдение принципа равенства предполагает предоставление тех же преимуществ всем лицам, находящимся в схожих ситуациях, за исключением случаев, когда доказано, что дифференцированный подход является объективным и оправданным. Это условие доказывает, что принцип равенства не касается запрета любого дифференцированного подхода, а только необоснованного дифференцированного подхода.
КС отмечает, что дифференцированный подход к коммерческим и некоммерческим обществам в отношении возможности функционировать в качестве частных поставщиков аудиовизуальных медиауслуг лишено законной цели, предусмотренной Конституцией.
Решение является окончательным, не может быть обжаловано и вступает в силу со дня принятия и публикуется в Monitorul Oficial.
Добавить комментарий