X 
Евровидение новостей: 511
Дело Филата новостей: 354
Приднестровье новостей: 1384
Война в Украине новостей: 5326

Мнение: Реорганизовать КС Молдовы очень сложно

27 дек. 2018, 16:00   Общество
2240 4

Процедуру реорганизации Конституционного суда Молдовы очень сложно будет осуществить, потому, что она должна быть в юридическом поле, а судьи КС могут признать соответствующий закон противоречащим Конституции.

Такое мнение высказал руководитель юридической комиссии Совета гражданского общества при президенте Молдовы Павел Мидриган, выступая в программе «Механизм действия с Еленой Левицкой-Пахомовой» на телеканале «НТВ-Молдова».

Так он прокомментировал слова депутата парламента от Партии социалистов Владимира Цуркана о том, что недавно назначенные судьи Конституционного суда, как и другие назначенцы, могут быть уволены после прихода новых властей в результате такой процедуры, как реорганизация органов, в которых они работают, передает Noi.md.

«Владимир Цуркан говорил, как политик. Политики могут сказать, что народ может брать в свои руки власть. И это будет обосновано. Но юридически процедуру реорганизации Конституционного суда осуществить очень непросто, поскольку она должна быть в юридическом поле. Должен быть принят соответствующий закон. А Конституционный суд, когда попадет к нему такой закон, а он попадет, потому что кто-то, наверняка обратится, поскольку кому-то не понравится этот документ, так вот КС скажет, что этот закон противоречит Конституции. И все!», - отметил Павел Мидриган.

Он посетовал на то, что в Молдове была создана такая непонятная система, когда Конституционный суд практически как Бог, и юридически его решения нельзя обжаловать.

«Всего лишь четыре человека в КС примут решение, и 2,5 млн. граждан могут стоять на улице, и ничего не смогут сделать. Поэтому, по закону, с точки зрения закона, очень сложно реорганизовать Конституционный суд. Тем более, если не дай Бог, будут предусмотрены какие-либо ограничения полномочий самого Конституционного суда, они не пройдут. И ничего не сделаешь», - сказал руководитель юридической комиссии Совета гражданского общества при президенте Молдовы.

По его словам, в то же время, нужно каким-то образом пересмотреть и изменить существующий порядок, поскольку сама сущность Конституционного суда не может быть выше народа, по определению. «Поскольку в Конституции написано, что власть принадлежит народу, который осуществляет ее напрямую, через референдум, или через своих представителей, но норма должна быть в законе. А Конституционный суд может сказать, этот закон соответствует Конституции, или нет. Если сказал нет – ничего не сделаешь», - отметил Павел Мидриган.

«Поэтому, если мы говорим, что попытаемся реорганизовать Конституционный суд – это нет так уж и просто. Потому, что это все должно быть принято в законодательном плане. А над ним стоит Конституционный суд, который должен проверять соответствие Конституции. Конечно, у Конституционного суда есть много полномочий, а мы сами можем определить его компетенцию. Классически, Конституционный суд проверяет соответствие принятой нормы закона Конституции, соответствует он или нет. Если не соответствует, он обратно направляет в парламент и говорит, господа парламентарии, Вы вправе от имени народа все принимать, но соблюдайте такое правило. Это больше по процедуре, чем по материи. Потому, что парламент - это народ. Он вправе даже иногда действовать с отклонением от Конституции», - сказал руководитель юридической комиссии Совета гражданского общества при президенте Молдовы.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

К какому этносу вы себя относите?