Иск Додона против Санду. Что решила ВСП?

Коллегия судей Высшей судебной палаты (ВСП), в состав которой вошли Тамара Кишка-Донева, Мария Гервас и Виктор Бурдух, признала неприемлемым иск Игоря Додона против Майи Санду, касающийся защиты чести, достоинства и профессиональной репутации.

14 ноября Игорь Додон обратился в Кишиневский суд с просьбой о рассмотрении иска против Майи Санду. Однако суд первой инстанции не принял этот запрос, передает cotidianul.md.

Игорь Додон обжаловал решение в Апелляционной палате Кишинева. 20 ноября апелляционная инстанция объявила иск неприемлемым на том основании, что заявитель не может доказать нарушение посредством административной деятельности.

Решение было обжаловано в суде высшей инстанции с требованием аннулирования ответа, обязательности рассмотрения апелляции и вынесения решения по апелляции.

Таким образом, решением Высшей судебной палаты от 30 ноября жалоба Игоря Додона была принята к рассмотрению, а 4 декабря ВСП оставила в силе решение Апелляционной палаты Кишинева.

«В этом контексте Коллегия по гражданским, коммерческим и административным спорам пришла к выводу, что ходатайство было необоснованным, поскольку Центральная избирательная комиссия рассмотрела апелляцию в судебном порядке, то есть в соответствии с законом и процедурой, и несогласие заявителя с действиями ответчика не оправдывает само по себе законность иска. Ответ Центральной избирательной комиссии является законным, правильным, основанным на материальных и процессуальных нормах», – отмечается в заключении ВСП.

Решение ВСП окончательное и обжалованию не подлежит.