"Года 2-3 назад было у нас какое-то общение, и я высказал свое отношение в целом к политической деятельности, политической жизни. Да и мне, честно говоря, не совсем сейчас интересно, и у меня есть чем заниматься.
Приглашения не было. Он мне никогда не говорил "давай". Это было в контексте. Был долгий разговор. Я сказал ему, что у меня есть планы. И в этих планах совершенно не было никакого места для политической деятельности".
На вопрос ведущего, почему Филат все-таки решил вернуться в политику после заключения, несмотря на шлейф плохой репутации, Кирилл Лучинский ответил, что он является профессиональным политиком с бесценным опытом и, по его мнению, при Филате " у людей была какая-то надежда"."Он это делает, потому что достаточно большое количество времени своей жизни посвятил политике, начиная с 98-го года. Он профессиональный политик. Кто-то пытается сравнить его с Плахотнюком – это абсолютно несравнимые вещи. Он был депутатом парламента, он был замом комиссии по безопасности в парламенте, он был министром государственным, возглавлял департамент по приватизации. Он начинал, когда президент был Лучинский, и 20 с чем-то лет занимался этим. А чем ему заниматься? С его-то накопленным опытом. Я понимаю негатив по отношению к нему. Поверьте мне, у меня критики не меньше. У меня даже, может быть, больше критики. Мои коллеги по партии – то же самое, тоже могут критиковать, но когда мы перестаем смотреть на Филата как на физическое лицо, а говорим о Филате как о политике, я задаю один вопрос: его политика была позитивна для страны? Никто мне не говорит, что нет. Пока он был премьер-министром, у всех мэров были деньги на строительство, на какие-то проекты, в стране были деньги, у людей была какая-то надежда, приходили инвестиции, вышла страна из изоляции. Он пытался балансировать между Западом и Российской Федерацией, убеждая их в том, что мы с нашей евроинтеграцией не несем какую-то опасность для России. И в данном случае мне кажется, что это было достаточно позитивно и нужно для страны.
Лучинский считает, что к Филату можно относиться по-разному, однако критикам сложно понять, что на самом деле творится внутри политики:
"То, что потом произошло… Ну, вы знаете – критиковать можно, но тяжело противостоять. Когда, например, выходишь на футбольное поле, а у тебя там команда, с которой ты играешь, играешь в футбол, а они тебе руки отбивают, и судья не замечает. И ты проигрываешь, и поэтому все зрители и фанаты говорят: «вот ты слабый, ты не можешь ничего сделать». Против лома нет приема. Люди внутри не были, не понимают, как все это происходило. Я всегда смотрю на всех абсолютно объективно.
Из-за того, что я плохо буду к этому относиться [к возвращению Филата в политику], Филат не уйдет из политики. Поэтому, собственно говоря, нужно понять, что он есть".
Добавить комментарий