Недеогло: "Специальность архитектора делают разменной монетой частных конфликтов"

В Молдове сегодня стоит вопрос о существовании специальности "архитектура", поскольку кафедра архитектуры факультета градостроительства и архитектуры Технического университета Молдовы (ТУМ) не способна дать полноценно образованных специалистов под руководством специалиста из другой области, а саму специальность архитектора в стране делают разменной монетой частных конфликтов.

Такое мнение высказал на своей странице в соцсети гражданский активист, архитектор, член градостроительного совета Кишинева Денис Недеогло, передает Noi.md.

Так он прокомментировал реакцию ректора Технического университета Виорела Бостана на итоги конкурса на должность заведующего департаментом архитектуры факультета градостроительства и архитектуры Технического университета Молдовы (ТУМ), которые вызвали волну критики в научных кругах. Скандал разразился после того, как на эту должность была назначена Анжела Мунтяну, о которой некоторые сотрудники университета говорят, что у нее нет необходимых навыков для руководства этим департаментом.

"Если резюмировать сказанное, с моей точки зрения, получается примерно следующее: "Да, мы демонстративно игнорируем голос разума и требования профессионального сообщества, но зато мы найдём, какие бумаги написать, чтобы создать видимость законности своих действий..." Я правильно понял сказанное?" - задался вопросом Денис Недеогло.

По его словам, если правильно, то из сказанного вытекает как минимум два вопроса.

" Для чего проводится конкурс, если сенат полностью игнорирует его итоги?

Либо не проводите конкурс, не имитируйте выборный процесс, а просто назначайте на должность, либо делайте так, как поступают с любыми конкурсами. Функции сената должны заключаться только в одном: утвердить или не утвердить результаты конкурса. Если нет достаточного количества кандидатов, значит не надо проводить конкурс. Ищите кандидатов. Но! Кандидатов, соответствующих требованиям специальности, которую они должны возглавить! То есть архитекторов и с научной степенью", - отметил гражданский активист, архитектор, член градостроительного совета Кишинева.

Он задал и второй вопрос.

" Не имея ничего личного против кандидата, назначенного сенатом, хочу узнать, каким образом кафедрой архитектуры может руководить специалист из другой области?

Вы представляете себе, скажем, филолога, руководящего кафедрой химии? Как это будет мотивироваться? Тем, что работы по химии тоже пишутся при помощи букв и цифр, а также литературных слов?! Если ректор не видит в этом никаких противоречий, то у меня лично нет никаких иллюзий о качестве руководства TUM.

Именно эти вопросы являются главными, а не личности тех, кто участвовал в этом фарсе под названием "конкурс на замещение должности заведующего кафедрой архитектуры факультета градостроительства и архитектуры". Коллеги, поправьте, если считаете иначе", - написал Денис Недеогло.

"Без преувеличения, на мой взгляд сегодня стоит вопрос о существовании специальности "архитектура" в Молдове. Я не считаю, что кафедра сегодня способна дать полноценно образованных специалистов. И мы с вами понимаем реальные объективные причины этой ситуации. Но если кафедрой архитектуры будут руководить специалисты других областей, кто научит студентов архитектуре? Не рисунку, не скульптуре, ни ДПИ, а именно архитектуре? Я крайне разочарован происходящим. И самое печальное - что саму специальность делают разменной монетой частных конфликтов. С моей точки зрения, какими бы ни были личные отношения руководства вуза и кафедры, недопустимо вымещать их на здравом смысле и на специальности как таковой", - подчеркнул гражданский активист, архитектор, член градостроительного совета Кишинева.

Следует отметить, что, отвечая на запрос Noi.md, ректор Технического университета Виорел Бостан уточнил, что, согласно Положению о замещении руководящих должностей в высших учебных заведениях, последнее слово в отношении кандидатов должен сказать Сенат университета, который большинством голосов поддержал кандидатуру Анжелы Мунтяну - оппонента нынешней заведующей департаментом Аурелии Карповой, которую поддержали сотрудники департамента.

«Сначала заседание проходило онлайн, а позже была созвана встреча с личным присутствием, чтобы убедиться, что все делается корректно. 28 членов Сената университета, то есть большинство, проголосовали за госпожу Мунтяну. Мунтяну трижды выходила победителем, а у департамента другое мнение. Извините, но главу департамента избирают члены Сената, так сказано в Положении. Я вижу некую досаду, может быть, даже боязнь, что ими будет руководить другой человек, а не тот, к которому они привыкли, хотя она тоже их коллега», – отметил ректор ТУМ.

Комментируя обвинения Союза архитекторов Молдовы в том, что на эту должность был выдвинут человек, не отвечающий требованиям должности, Виорел Бостан уточнил, что Союз имеет полное право высказать свое мнение, но с юридической точки зрения все было правильно.

«Это вопрос личного недовольства, но все было законно, поэтому нас беспокоит то, что манипулируют, а в социальных сетях это даже привело к оскорблениям, и мне это кажется очень некрасивым», – добавил ректор.

В свою очередь председатель Союза архитекторов Республики Молдова Юрий Повар в публичном заявлении выразил свое несогласие с решением Сената ТУМ относительно избрания кандидата в области изящных искусств главой департамента архитектуры. По его словам, победитель конкурса не обладает необходимыми знаниями и навыками в области архитектуры и градостроительства и не имеет элементарного управленческого опыта.

«Основным кандидатом на эту должность был действующий заведующий, которая благодаря своим организаторским способностям, инициативе, настойчивости и принципиальности смогла воссоздать штат департамента и привлечь к учебному процессу известных архитекторов и педагогов из страны и зарубежья», – говорится в его заявлении.