Мнение: Правосудие не должно руководствоваться ни общественным мнением, ни мнением политиков

Решение суда о признании недействительным мандата примара Андрей Нэстасе создает очень опасный прецедент, поскольку была нарушена «красная линия», и у граждан отняли право выбора.

С этого момента Республика Молдова входит в состояние довольно серьезного кризиса. С такими заявлениями выступил исполнительный директор Института стратегических инициатив Владислав Кульминский в эфире передачи «Политика с Натальей Морарь» на телеканале TV8, передает IPN.

Владислав Кульминский считает, что власти не хотели проводить местные выборы, которые состоялись недавно в Кишиневе. По его словам, в ситуации с непризнанием мандата превалирует политический аспект, и решение суда было вынесено не на законных основаниях, а потому, что правящая партия не смогла смириться с победой совершенно неудобного и политически неприемлемого для нее кандидата.

«То, что мы увидели, означает, что власти не смогли смириться с победой кандидата, который для них неудобен, находится в оппозиции и является врагом властей», – заявил Владислав Кульминский.

Он считает, что из-за этого решения Республика Молдова может легко быть отброшена в институциональный и политический хаос.

«Я надеюсь, что не было такого намерения, и думаю, что еще есть возможность сделать шаг назад», – отметил Владислав Кульминский.

В то же время он считает, что для Партии социалистов это решение означает избирательные и политические потери в будущем.

«Если Партия социалистов, как они говорят, обратилась в суд, чтобы сообщить о некоторых нарушениях, власти и суд сделали еще один шаг и признали недействительным мандат Андрея Нэстасе. По-моему, это показывает, что существует сотрудничество, как это было и в случае изменения избирательной системы», – подчеркнул Владислав Кульминский.

Адвокат ПСРМ Фадей Нагачевский считает, что правосудие не должно руководствоваться ни общественным мнением, ни мнением политиков.

«Правосудие не делается публично на площади Великого национального собрания. Судья совещалась три часа, и это означает, что она трезво анализировала все аргументы», – отметил адвокат Фадей Нагачевский. По его мнению, суд не вынес произвольное решение, оно было основано на неоспоримых выводах.