Цуркан – о беседе с Додоном: Президенту необходимо быть информированным из первоисточника

В связи с многочисленными толкованиями и мнениями, появившимися недавно в медийном пространстве, относительно телефонного разговора между президентом Республики Молдова и председателем Конституционного суда, последний выступил с некоторыми разъяснениями.

По словам Владимира Цуркана, Игорь Додон позвонил ему вечером 9 апреля и спросил, каковы юридические последствия этого решения. Дискуссию между ними Цуркан объясняет необходимостью главы государства получить информацию из первоисточника, сообщает Telegraph.md.

«Недавно появились разные толкования, касающиеся как КС, так и меня лично, в контексте моего телефонного разговора с президентом Игорем Додоном 9 апреля. Как вы знаете, 9 апреля Конституционный суд рассмотрел обращение депутата Дину Плынгэу, который просил приостановить действие некоторых положений Закона № 56, предусматривающего принятие мер по поддержке граждан страны и экономических агентов в ситуации чрезвычайного положения в стране. В 14:00 большинством голосов четырех из шести судей было принято решение, по которому действие закона в целом было приостановлено. В тот же день, вечером, со мной связался президент Игорь Додон, который спросил, каковы юридические последствия этого решения»,– рассказал Владимир Цуркан на брифинге для прессы.

Председатель КС утверждает, что звонок этот был без каких-либо скрытых намерений.

«В ситуации, в которой мы находимся, я воспринял этот телефонный звонок как необходимость для главы государства быть информированным из первоисточника. Я объяснил ему, что до рассмотрения соответствующего обращения действие Закона № 56 будет приостановлено, он не может быть применен. Я сказал ему, что рассмотрение всех уведомлений, находящихся в повестке дня суда, назначено на 13 апреля в 12 часов дня. Других вопросов, кто и как проголосовал, не было. Президент поблагодарил меня за информацию и сказал, что вместе с правительством будут размышлять над будущими действиями», – добавил Цуркан.

Более того, Цуркан заявляет, что вся волна дискуссий на эту тему имеет политическую подоплеку. «В этом контексте я думаю, что все появившиеся толкования и мнения, такие как то, что кто-то потребовал объяснений, обращался с просьбами, или что кто-то оправдывал себя или пообещал что-то, абсолютно беспочвенны и имеют чисто политическую подоплеку», – подчеркнул председатель КС.

Однако Цуркан отметил, что для устранения любых подозрений или намеков на независимость и беспристрастность Конституционного суда он решил отстраниться от рассмотрения этого дела.

«В начале заседания от 13 апреля, где должны были быть рассмотрены все четыре выдвинутых уведомления, чтобы устранить любые подозрения, я решил заявить о своем воздержании от участия в рассмотрении этого дела. Мои коллеги это приняли», – сказал Владимир Цуркан.

Закон, за который правительство взяло на себя ответственность 2 апреля, был объявлен неконституционным. Постановление по этому вопросу было вынесено Конституционным судом в понедельник вечером, 13 апреля.

Отметим, что окончательное решение об отмене закона было принято судьями, назначенными на должность в период правительства блока ACUM. Суд постановил, что Закон об установлении мер по поддержке граждан и предпринимательской деятельности в период чрезвычайного положения и внесении изменений в некоторые нормативные акты был принят с нарушением конституционной процедуры применения ответственности правительства.