Кишиневский аэропорт. Коллизии новостей: 363

Приднестровье новостей: 1381

Прокуратура в Молдове новостей: 1244

Война в Украине новостей: 5301

Евровидение новостей: 501

Железная дорога Молдовы новостей: 235

Президент новостей: 3997

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

Противоречия и коллизии истории. Принцип справедливости. Аргентина и югославская война. Часть 2

За рамками Конституции: Как в Молдове нарушают закон ради сиюминутных интересов. Ч.1

Анна Егорова: ”Ребенок с эпилепсией - это не приговор”

Время политических маньяков. Как сохранить здравомыслие в эпоху массового безумия?

Поколение Z или «новые молчаливые»

Сергей Орлов: «В этом году "Евровидение" будет совсем другим»

Скандальное строительство на археологическом объекте в Городиште: вопросы множатся, экологи бьют тревогу

ВСЕ материалы

moldovenii.md

КС: Назначение Филата кандидатом на пост премьер-министра НЕКОНСТИТУЦИОННO

22 апр. 2013, 21:06 Политика

11017 7

Фото: cugetliber.ro

Конституционный суд назвал неконституционным указ президента Николая Тимофти от 10 апреля 2013 года о назначении Влада Филата в качестве кандидата в премьер-министры. Единогласное решение судей был объявлено несколько минут назад.

«Признается конституционным указ президента Республики Молдова от 8 марта 2013 года об отставке правительства. Неконституционным признается указ от 10 апреля 2013 о назначении кандидата на пост премьер-министра. Премьер-министр, отправленный в отставку посредством вынесения вотума недоверия по подозрению в коррупции, не в состоянии осуществлять мандат. Президент Молдовы обязан назначить исполняющего обязанности премьер-министра из числа членов правительства, порядочность которых не была затронута»,- провозгласил вердикт судья Виктор Попа.

Данное решение не может быть опротестовано, вступает в силу со дня принятия и публикуется в Официальном Мониторе Республики Молдова.

Напоминаем, что Конституционный суд рассмотрел запрос Либеральной партии о необходимости назначения исполняющего обязанности премьер-министра.

Комментарии (7)

Добавить комментарий

Гость

gindliber 22 апр. 2013, 23:37

+0 -0

O prostie mai mare nici ca poate fi. De ce nu au actionat imediat? Au asteptat ceva remunerari??? Rusine! O Curte Constitutionala foarte corupta!

ответить

Гость

anfisa 23 апр. 2013, 8:26

+0 -0

Acestea nu se gindesc la popor. Işi fac mendrele in continuare. Dar timpul le va pune pe toate la loc. Filat este persoana cea mai potrivita pentru postul de prim-ministru, şi la alegerile viitoare il vom sustine...

ответить

Гость

читатель.. 23 апр. 2013, 7:02

+0 -0

Филя-Простофиля... прокатили тебя в очередной раз,как фанеру над Парижем! так что иди формируй своё правительство где то в цынцаренах,там вам место всем,на свалке!

ответить

Гость

alex 23 апр. 2013, 9:39

+0 -0

Aici e mina lui Ghimpu si mancurtul cela de Popa care au pregatit minutios acest scenariu. Astfel, riscam sa nu mai iesim din criza politica inca mult timp.

ответить

Гость

z 23 апр. 2013, 10:08

+0 -0

С позором изгнанный парламентом Филат ,конечно больше не может возглавлять провальное правительство.и, это тот редкий случай ,когда конституционный суд заслуживает уважения за своё решение.Деятельность Филата подлежит расследованию и преследованию,как Саркози во Франции,тогда будет видно,что Молдова живёт по Европейски,а не по понятиям.

ответить

Гость

x 23 апр. 2013, 11:14

+0 -0

не мешало бы еще и за Плахотнюка взяться, ну и за Гхимпу и Лупу еще, на всякий случай, как соучастников невиданного доселе фарса под названием AIE.

ответить

Гость

Tudor 25 апр. 2013, 3:01

+0 -0

Относительно данного постановления Конституционного суда у меня есть некоторые вопросы В самом постановлении написано " ... не имеет право занимать определенные посты лицо ПОДОЗРЕВАЕМОЕ в нарушении законодательства ... " Вот это слово ПОДОЗРЕВАЕМОЕ и вызывает у меня подозрение . Почему ? 1. Само слово "подозрение" в данном контексте входит в противоречии с другой нормой Конституции - "Презумпция невиновности " Мало ли кто и кого может в чем то подозревать , обвинять .По Конституции установить факт и обьявить виновность может ТОЛЬКО СУД . У нас же получается парламент подозревает кого то в чем то и тут же человек ограничивается в своих Конституционных правах . 2. Этим решением Конституционный суд исключил вообще из системы властей в стране судебную систему . Сейчас , любой шалопай может обьявить свое подозрение кому либо и , все , карьера данного человека перечеркнута , его конституционные права ( презумпция невиновности , право избирать и быть избранным , право защитить свою честь и достоинство .. ) аннулированы . 3. В своих разьяснениях председатель КС ( Тэнасе ) говорит " ... как минимум пока ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ не будет доказывать свою невиновность . Со времен Римского прав по сегодняшний день при самой хреновой судебной системы не было такой нормы . Подозреваемый , обвиняемый должен доказывать свою невиновность . Всегда было наоборот - Обвинитель должен был доказать виновность . У нас же умудрились придумать такую неписанную норму . А кто у нас главный придумщик словечек всяких ,финтов и маневров всяких ? Конечно это г-н Лупу . Вот и покумекайте про черта местного полета , куда он сует свой хвостик , куда , как и почему вертит. Многие , здесь радуются , туп крича - « Ура !!!!! Филите сместили !!!!!!!» Но , хоть один из Вас подумал над вопросом « Как же так получилось что шестеро бездарных бездельников умудрились обосновать один пункт Конституции нарушая при этом трех других пунктов . « ? Мы что , каждый раз будем переделывать , перетрактовать Конституцию под или против очередного министра , премьера или президента ? Я бы понял позицию КС , если бы в основу этого решения стоял бы политический интерес . Но это решение не решает никаких политических вопросов . Хорошо , не будет в первых эшалоннах власти Филата , не будет Плахотнюка . И что , что то измениться ? Да ничего не измениться . Эти двое уже договорились ,создадут новый альянс по принципу « вынужденной любви « При этом ,в наказании, Гимпу, вообще не пригласят в новый альянс . Филат и Плахотнюк отойдут на вторые роли , так для вида , но веревки будут у них в руках . И , если многие утверждают что у нас марионеточный президент , то КС подарил нам и марионеточного премьер министра . Радость огромная . Так что , к сожалению,подобное решение КС указывает не на его политическую ангажированность , но на полную юридическую безграмотность КС Вот и радуетесь господа , коль не хотите подумать хоть на полшага вперед .

ответить