Iulian Groza, despre situația de la Comisia Pre-Vetting: "Regret că nu s-au asigurat condiții corespunzătoare pentru audierea persoanelor"

Iulian Groza, directorul executiv al Institutului pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), și-a exprimat în rețelele sociale opinia în privința audierii în cadrul ședinței Comisiei Pre-Vetting a părinților judecătorului Ion Chirtoacă, candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), notează Noi.md.

În data de 14 marti curent, judecătorul Ion Chirtoacă, candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), dar și părinții acestuia au fost audiați de Comisia Pre-Vetting. Mama și tatăl judecătorului au fost audiați pentru a clarifica dubiile membrilor Comisiei privind integritatea financiară și etică a candidatului.

Audierea părinților lui Ion Chirtoacă a provocat un val de nemulțumiri în mediul online, mai ales, în rîndul exponenților din domeniul jurisprudenței. Părerea sa și-a exprimat-o și Iulian Groza, directorul executiv al IPRE.

"Sper foarte mult că raționamentul acceptării de către Comisia Pre-Vetting a propunerii candidatului Ion Chirtoacă de a audia public părinții în procedura de re-evaluare a fost în măsură să clarifice toate dubiile privind originea surselor financiare, care de altfel a și fost motivul pentru care candidatul a ratat evaluarea anterior.

Regret foarte mult că nu s-au asigurat condiții corespunzătoare pentru audierea persoanelor în așa fel încît să fie excluse orice riscuri posibile care să aducă atingere vieții private și imaginii întregului exercițiu. Înțeleg că a fost dreptul candidatului să propună audierea părinților, dar totuși membrii Comisiei trebuie să aibă responsabilitatea inclusiv morală de a decide modul în care acest drept să fie realizat", a menționat Iulian Groza în mesajul său.

Amintim că și avocata Cristina Ciubotaru s-a arătat revoltată de situațe și a spus că chiar a plîns, urmărind cum mama judecătorului a fost luată la întrebări.

În același timp, la solicitarea în scris din partea Noi.md, reprezentanții Secretariatului Comisiei Pre-Vetting au răspuns că activitatea Comisiei Pre-Vetting se desfășoară în strictă conformitate cu Legea nr. 26/2022, audierile sînt publice, cu excepția celor care sînt decise a fi desfășurate în ședințe închise, iar deciziile se publică în cazul în care candidatul este de acord.

"Audierea candidatului CSM, Ion Chirtoacă, în cadrul procesului de evaluare reluată, a avut loc pe 14 martie 2024, online, la cererea candidatului, care, la fel, a solicitat Comisiei să-i audieze părinții. Comisia nu audiase părinții acestuia în cadrul evaluării inițiale, aspect care a fost contestat de candidat în fața Curții Supreme de Justiție (CSJ). În decizia sa din 1 august 2023 privind candidatul Chirtoacă, prin care a fost anulată decizia Comisiei și dispusă reevaluarea candidatului, completul de judecată special al CSJ a criticat Comisia pentru faptul că nu i-a audiat părinții în timpul evaluării inițiale", se mai arată în răspuns.

Comisia Pre-Vetting a fost însărcinată să verifice integritatea judecătorilor și procurorilor ce aspiră la funcții în Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) și Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).

Comisia, este un organ format din experți naționali și străini, ce nu fac parte din sistemul judiciar moldovenesc, și care analizează și stabilesc dacă candidații au avut un comportament compatibil cu etica profesională pe parcursul activității, dacă au adoptat sau nu acte arbitrare, dacă au admis conflicte de interese, dacă au declarat în mod corespunzător averea și dacă aceasta corespunde veniturilor lor.