Declarații: "PAS vrea să se răzbune pe Iurie Roșca"

În ultima vreme, în mediul online, încep să apară mai multe opinii privind cazul lui Iurie Roșca, jurnalist, fost președinte al Partidului Popular Creștin Democrat, ex-vicepreședinte al Parlamentului și ex-viceprim-ministru. Acesta este vizat într-un dosar penal, instrumentat de Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani), dosar, pe care atît el, cît și avocatul său, îl consider unul fabricat, întrucît ar fi o persoană incomodă sistemului. Această părere este susținută și de alte voci.

Politicianul, fostul deputat Mark Tcaciuk, a venit recent cu un mesaj în rețelele sociale despre cazul lui Iurie Roșca. În postarea sa, Tcaciuk îl numește pe Roșca "un politician, care a intrat de mult în istoria Moldovei, un gînditor original și un publicist luminos, incredibil de spiritual".

"Iurie Roșca este judecat. Potrivit unui dosar penal deschis în urmă cu șapte ani, în vremurile groaznice ale statului capturat. Esența problemei este: unii cetățean i-ar fi perceput de două ori lui Iurie Roșca o mulțime de bani pentru a rezolva o problemă. Ce e în neregulă cu povestea asta? O mulțime de lucruri. De exemplu, nu există martori la rechizitoriu. Nici măcar unul. Nu există nici o dovadă a acuzării. Dar există martori din partea lui Iurie Roșca, care ar putea explica de unde și în interesul cui a apărut această poveste. Instanța refuză să audă acești martori {…}".

Și avocatul Iulian Rusanovschi, a menționat anterior pentru Noi.md că acest dosar al clientului său trezește mai multe semne de întrebare.

"Cauza penală a fost pornită în urma unui denunț în anul 2017, dare u și clientul meu am aflat despre dosar abia în martie 2018, cînd Iurie Roșca a fost recunoscut ca învinuit. În toată această perioadă, în cadrul cauzei penale nu a fost întreprinsă nicio acțiune de urmărire penală, fiind doar prelungită efectuarea acesteia. Dosarul a fost trimis în instanță cu o viteză uluitoare în anul 2018. Procurorii au refuzat audierea martorilor apărării, acordarea oricărui termen de prezentare a probelor, efectuarea expertizei suplimentare ș.a. Procuratura a refuzat toate cererile noastre și a trimis dosarul în instanță".

De cealaltă parte, Judecătoria Chișinău, a emis anterior un comunicat, în care a menționat că declarațiile lui Iulian Rusanovschi "sînt lipsite de substrat factologic, constituie prezentarea nereală şi tendențioasă a informațiilor".

"Judecătorul este persoana investită constituțional cu atribuții de înfăptuire a justiției, pe care le execută în baza legii, este independent, imparțial și inamovibil și se supune numai legii. Judecătorul ia decizii în mod independent, imparțial și acționează fără nici un fel de restricții, influențe, presiuni, amenințări sau intervenții, directe sau indirecte, din partea oricărei autorități, inclusiv judiciare. Organizarea ierarhică a jurisdicțiilor nu poate aduce atingere independenței judiciare a judecătorilor, or imixtiunea în înfăptuirea justiției este interzisă, iar exercitarea de presiune asupra judecătorilor cu scopul de a împiedica judecarea completă şi obiectivă a cauzei sau de a influența emiterea hotărîri judiciare atrage răspundere contravențională sau penală conform legii.

Informația răspîndită nu corespunde realității. Acuzațiile împotriva judecătorului sînt nule și neavenite, or publicarea intenționată a acestora pe rețelele de socializare, prejudiciază imaginea Judecătoriei Chișinău, precum și știrbește din autoritatea întregului sistem judecătoresc al Republicii Moldova, la general".

Iulian Rusanovschi spune că, în opinia sa, felul, în care este instrumentat acest dosar, denotă faptul că la mijloc ar fi vorba de anumite interese politice.

"Iurie Roșca a fost un critic vehement al puterii: și-n 2017, și-n 2018, și astăzi. Postările lui din rețelele sociale sînt cea mai bună probă în sensul acesta. Sîntem în perioadă preelectorală și Iurie Roșca este categoric o persoană incomodă pentru putere".

Această părere este împărtășită și de către deputatul Bogdan Țîrdea, care, într-un mesaj postat în rețelele sociale, a menționat că, la fel, i se pare straniu că nu există probe pe acest dosar și că instanța nu ia în considerare acest fapt.

"Există martori? Nu! Există dovezi? Nu! Atunci ce este? Păi, există o dorință arzătoare de a-l condamna pe Iurie Roșca ca să nu mai iasă cu criticile lui. Este un dosar, care se tărăgănează de atîta vreme, deși apărarea a solicitat accelerarea examinării cauzei {...}".

Și jurnalistul Valeriu Reniță se întreabă: "Ce vrea puterea de la Iurie? Imposibilul... Vrea să-i să-i închidă gura jurnalistului. Și nu o vrea doar puterea de la Chișinău. O vrea elita globală, care și-a pus gînd rău cu omul, care n-o cruță în articolele și postările sale video {…}".

Mai mult, există nedumerire și peste Prut, unde cazul lui Iurie Roșca a fost mediatizat în cadrul emisiunii "Efect politic" de la postul TV, Global News România.

Potrivit lui Calistrat Marvin Atudorei, moderatorul emisiunii, "de cîteva săptămîni sistemul judiciar din Republica Moldova execută abuz după abuz în scopul de a-l încarcera cît mai repede pe renumitul scriitor, jurnalist, activist civic și fost politician Iurie Roșca. Faptul că avem de-a face cu un proces fabricat la comandă politică este în afara oricărei îndoieli la o minimă cercetare a dosarului. Este un caz lipsit de orice fel probe, construit în mod absurd de la un simplu denunț, în care drepturile „inculpatului” sînt ignorate cu desăvîrșire. Care este miza reală a procesului? După 20 de ani în care a avut funcții de prim rang pe scena politică a Republicii Moldova (președinte al unui partid de guvernămînt, viceprim-ministru, vicepreședinte al Parlamentului) Iurie Roșca a început să devoaleze adevărul despre jocurile murdare din culisele puterii {…}. Este cazul să spunem STOP represiunii și să îl apărăm pe unul dintre foarte puținii oameni de mare curaj care și-a pus în joc viața pentru trezirea și salvarea fiecăruia dintre noi".

Recent, Iurie Roșca, jurnalist, fost președinte al Partidului Popular Creștin Democrat, ex-vicepreședinte al Parlamentului și ex-viceprim-ministru, a publicat o scrisoare deschisă, în care menționează că dosarul penal pe numele său, care se află pe masa oamenilor legii de șase ani, a fost "deschis în baza unor acuzații false".

El punctează că "obsesia centrelor de putere de a-l reduce la tăcere este lesne de înțeles". "Doar în ultimii 15 ani, de cînd nu mai sînt deputat, ca jurnalist şi editor, am publicat vreo 10 cărţi de autor, în plus, peste 15 cărți ale autorilor străini anti-sistem. Am scris sute de articole în patru limbi, am făcut un număr enorm de videoclipuri. Din 2020, cînd a izbucnit falsa pandemie Covid-19, am fost un critic ferm al strategiei de modificare genetică prin injecție {…}".

Iurie Roșca mai menționează în scrisoare că episoadele invocate de persoana care a depus plîngerea penală ar fi avut loc în perioada 2009-2011.

"Dar pretențiile sale nu sînt susținute nici de probe, nici de martori. Și a fost necesar să se identifice o persoană înzestrată cu mantia unui judecător care ar fi gata să comită orice abuz și orice ilegalitate pentru a îndeplini ordinul politic de a încarcera o persoană publică indezirabilă {…}".