Serebrian: ”nu există indicii care ar trăda o eventuală implicare a R.Moldova în război”

Vicepremierul pentru Reintegrare reiterează că nu există indicii care ar trăda o eventuală implicare a Republicii Moldova în războiul din Ucraina.

Oleg Serebrian recunoaște că regiunea transnistreană reprezintă un pericol de escaladare a conflictului, însă, deocamdată, un astfel de scenariu este doar ipotetic. Oficialul spune că războiul din Ucraina a blocat complet formatul de negocieri 5+2, iar discuțiile cu liderii din stînga Nistrului se rezumă acum doar la subiectele tehnice, notează IPN.

Oleg Serebrian spune că, deocamdată, nu există motive de îngrijorare privind o eventuală implicare a regiunii transnistrene în războiul din Ucraina. Potrivit oficialului, scenariul atragerii regiunii în conflict nu este agreat nici de cetățenii regiunii și nici de pretinsele autorități de la Tiraspol.

„Un conflict care rămîne nesoluționat, într-o zonă atît de turbulentă, este un pericol. Totuși, pericolul ca aceste tensiuni să se răsfrîngă imediat asupra noastră, să fim implicați în mod cert în acest conflict, este destul de mic. După începerea războiului din Ucraina, discuțiile cu partea transnistreană sînt legate strict de aspectele tehnice, subiectele politice nu sînt puse în dezbatere. Pentru că și formatul de negocieri politice 5+2 nu este acum funcțional. Discuțiile acum se referă la tranzit, importuri, electricitate, subiecte care interesează și o parte, și alta”, a spus Oleg Serebrian în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.

Vicepremierul recunoaște că există numeroase critici la adresa formatului de negocieri 5+2 și la adresa așa-zisei politici a pașilor mici. Totuși, acest format a menținut pacea în regiune și a asigurat evoluții pe unele aspecte sociale, spune Oleg Serebrian.

„S-a considerat că fie din cauza OSCE, sau a altor participanți, formatul 5+2 este inadecvat. Mulți critică prezența Tiraspolului în format și spun că trebuie să se discute direct cu Moscova. Au existat și reproșuri la adresa OSCE, se spunea că OSCE trebuie substituit cu ONU. Dar avem atît de multe conflicte în lume în care ONU este implicată și de ani buni sînt misiuni de pacificare ONU și nu neapărat s-au rezolvat. Schimbarea mediatorului internațional nu este, neapărat, cheia reușitei. Cu toate criticile care-i sînt aduse acestui format de negocieri, în comparație cu celelalte conflicte din Abhazia, Osetia de Sud, Karabah, dosarul transnistrean a evoluat cu pași foarte mici, și multe lucruri s-au făcut potrivit”, a mai spus vicepremierul.

Formatul 5+2 include Chișinăul și Tiraspolul drept părți implicate în conflict. OSCE, Federația Rusă și Ucraina au statut de mediatori, iar Uniunea Europeană și SUA au statut de observatori.