La 18 martie curent, Consiliul de administrație al Î.S. ,,Calea Ferată din Moldova” a anunțat concurs pentru ocuparea funcției de administrator al întreprinderii.
Deși a trecut mai bine de o lună de la anunțarea concursului, numele candidaților care aspiră la funcția de director nu au fost încă făcute publice. Din informația furnizată de sursele Noi.md, în competiție s-au înscris patru candidați: Andrei Domașcan, Arcadie Vicol, Grigore Condurache, toți au deținut anterior funcții de răspundere în cadrul întreprinderii, dar și Adrian Onceanu – actualul director general interimar al CFM.
Doi dintre candidați figurează în rapoartele Serviciului de Informații și Securitate ca fiind implicați în diverse scheme de delapidare puse în aplicare în perioada regimului Plahotniuc.
Recent, și vicepreședintele Platformei DA, Alexandru Slusari, a tras un semnal de alarmă, atneționînd că concursul de la CFM este mimat și că deja au fost date indicații cine va prelua fotoliul de director. Ar fi vorba despre Grigore Condurache, „o persoană vizată în rapoartele SIS despre care există date extrem de îngrijorătoare”, a menționat deputatul.
El a precizat că prin această numire se urmărește de fapt falimentul întreprinderii. Acum linia spre scheme de corupție și insolvabilitatea întreprinderii este continuată, pe fundalul lipsei unui control din partea guvernului, inclusiv a premierului interimar, mai afirmă Slusari.
Contactată de Noi.md, secretarul consiliului de administraţie al CFM, Marcela Pleşca, a refuzat să ofere informații cu privire la numele candidaților înscriși în concurs. Ea a precizat că procedura decurge legal și transparent, iar deciziile luate vor fi făcute publice.
Menționăm că datoria CFM a ajuns la 837 mln lei, dintre care aproape 164 mln sînt datorii la plata salariilor. Cei circa 6000 de angajați ai întreprinderii nu și-au primit salariile din luna noiembrie 2020, fapt ce a dus la declanșarea unor proteste în masa.
Как можно говорить о прозрачности если скрываются фамилии кандидатов на должность директора?Не понятно почему так долга административный совет предприятия не может выбрать директора предприятия? Многим известно, что административный совет это формальный орган, которые подчиняется тем кто у власти, так как в административный совет входят люди, работающие в министерствах и агентствах Эти люди подневольные и самодеятельность они себе не могут позволить, как им скажут так они и сделают (проголосуют).
Похоже, что такой же беспредел с фиктивными выборами директора предприятия ожидает и Почту Молдавии. Исполняющий обязанности Захария заявляет, что он победит на выборах на должность директора. Захария, зная о своей безнаказанности, приобретает товары и услуги без организации тендеров у своих знакомых и друзей. Системы охраны и видеонаблюдения приобретаются по завышенным ценам, хотя все остальное тоже. Кто же в Молдове сможет навести порядок, но по всей видимости это будет не ПСРМ.
Способ подбора и назначения руководителей госпредприятий надо менять. Госпредприятия принадлежат всему народу, а не только политикам зачастую нечистым на руку. Не существует реального народного контроля за деятельностью директоров госпредприятий. Ни о какой прозрачности конкурсов не может быть и речи если фамилии кандидатов скрываются, а потом работников ставят перед фактом. Директоров госпредприятия долен избирать коллектив госпредприятия, а не карманный административный совет. Пока не будут работать социальные лифты и работники предприятия не получат реальную возможность возглавить предприятие ни о каких изменениях в лучшую сторону не может быть и речи. Как показала практика 30 лет директоров назначают политики у власти, а те обворовывали предприятия, пополняя карманы политиков и партий.
Adăuga comentariu