Приднестровье новостей: 1426
Война в Украине новостей: 6190
Евровидение новостей: 510

Компания пожаловалась в ЕСПЧ на молдавские суды

17 фев. 2021, 15:10   Общество
2160 0

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Ialtexgal Aurica S. A. против Республики Молдова. Дело касается чрезмерной продолжительности гражданских процедур в отношении компании-истца. Согласно обстоятельствам дела, гражданские процедуры были начаты 28 апреля 2006 года и завершились 3 декабря 2014 года. Таким образом, суд первой инстанции рассматривал дело более шести лет.

20 декабря 2011 года компания-истец подала в суд на Министерство финансов на основании закона №. 87 от 21 апреля 2011 года, требуя возмещения ущерба за нарушение права на рассмотрение дела в разумные сроки.

Своим окончательным решением от 18 июля 2012 года Высшая судебная палата констатировала нарушение права компании-истца на рассмотрение дела в разумные сроки, предоставив ей компенсацию за моральный ущерб в размере 5000 леев, передает bizlaw.md.

Компания-истец подала жалобу на основании статьи 6 §1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, сославшись на то, что продолжительность процедуры в первой инстанции была несовместима с требованием «разумного срока», а также на основании статьи 13 Конвенции в отсутствии эффективной внутренней апелляции.

Суд отметил, что, несмотря на то, что национальные власти констатировали нарушение статьи 6 § 1 Конвенции из-за чрезмерной продолжительности процедуры в первой инстанции и присудил компенсацию за моральный ущерб, размер компенсации был непропорциональным и недостаточным для потери статуса жертвы, будучи значительно ниже по сравнению с суммами, предоставленными судом в подобных случаях (см. Кравченко против Молдовы № 13012/02, §70, 15 января 2008 года), в котором суд предоставил истцу 3000 евро за затягивание процедур на срок более девяти лет.


По этой причине суд констатировал, что произошло нарушение статьи 6 §1 Конвенции.

Учитывая обстоятельства дела, аргументы сторон и констатации на основании статьи 6 §1 Конвенции, Суд постановил, что нет необходимости рассматривать ни приемлемость, ни основание для жалобы на основании статьи 13 (см. Kaos - GL против Турции, 450 № 4982/07, §65, 22 ноября 2016 года; Гюлфер Предеску против Румынии, 451 №. 29751/09, §67, 27 июня 2017 года; политическая партия Patria и другие против Республики Молдова, № 5113/15 и 14 других запросов, § 41, 4 августа 2020 года).

Соответственно, суд предоставил истцу 500 евро в качестве морального ущерба.

Резюме постановления было составлено Управлением правительственного агента Министерства юстиции Республики Молдова.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?