Бывший председатель Высшего совета магистратуры Виктор Мику, который вчера был отстранен от должности, считает, что решение ВСМ об его отставке было «поспешным и, возможно, принятым под чьим-то влиянием».
Он говорил об этом в эфире передачи «Политика с Натальей Морарь» на канале TV8, передает IPN.
«У меня нет никаких доказательств, но я думаю, что вопрос о моем увольнении уже давно был подготовлен, но я не могу сказать, кем», – сказал Виктор Мику, имея в виду последний период, когда произошла смена власти.
«Может быть, моя личность ассоциирует это с предыдущей властью, но в данном смысле у любого учреждения есть руководитель, и, возможно, хотелось изменить лицо этого учреждения», – добавил бывший председатель ВСМ.
Виктор Мику говорит, что как на первом, так и на втором сроке полномочий он не работал с правящей партией.
«У нас было сотрудничество с правительством и парламентом в рамках закона. Я не был политически аффилирован, но каждый человек имеет право высказаться», – отметил судья.
Виктор Мику говорит, что он хорошо сотрудничал с правительством в различных рабочих группах по разработке законопроектов. По его мнению, хотя судебная власть должна быть независимой, это не означает, что в рамках закона не должно быть сотрудничества с другими учреждениями.
Председатель Высшего совета магистратуры Виктор Мику был отправлен в отставку. Решение было принято во вторник, 16 июля, голосами девяти из десяти членов ВСМ.
Решение ВМС не поспешное, но опоздало минимум на 9 лет!!! И если она была принята раньше, может быть судебная система Молдовы не прислуживала режиму Плахотнюка!!! Но Бог дает злу, чтобы он прочвился во всей своей красе!!! Если вы, господин Мику, приструнили в свое время тех судей которые проигрывали свои дела в ЕСППЧ, такое не случилось!!! Потому что Плахотнюк не имел к кому подойти!!!!
Высказывания г. Мику о своей деятельности за 1,5 срока прибывания в должности председателя ВСМ вызывает чувства возмущения и отвращения к этому человеку . Человеку который пытается как то оправдать то , что что он фактически творил в групповом преступлении против народа Молдовы . Он сам в таком трансе от содеянного , что , имея юридическое образование , даже не понимает что своими объяснениями он фактически подписывается под тем предварительным приговором который ему вынесли 16 июля . Да , действительно его увольнение было подготовлено давно, но им самим , по тому что , его личность самым тесным образом ассоциирует с преступными действиями предыдущей власти . Он сам признаёт своё сотрудничество с прошлым правительством , с прошлым парламентом в разработке преступных законопроектов , которые чёрным пятном вошли в историю становления Молдавской государственности .
Добавить комментарий