Валерий Гурбуля: "Генпрокурор не должен превращаться в священную корову"

Молдове необходимо иметь процедуру оценки генерального прокурора, но ее разработали только после назначения на эту должность Александра Стояногло. Затем Конституционный суд признал неконституционной статью Закона о прокуратуре, на основании которой Стояногло проходил оценку в качестве генпрокурора.

Такое мнение высказал бывший генеральный прокурор Молдовы Валерий Гурбуля, выступая в эфире ток-шоу «Без галстуков» с Александром Стахурским на телеканале N4, передает Noi.md.

Он отметил, что нынешняя политическая власть Молдовы довольно чётко объяснила, почему была начата процедура оценки деятельности генерального прокурора, потому что не было результатов по основным направлениям, которые ожидались от прокуратуры. Об этом высказывались все публично. Но процедура оценки генпрокурора была введена после того, как вступил в эту должность Александр Стояногло.

"Европейский суд по правам человека и Конституционный суд высказывались в этой части, и абсурдно это комментировать, потому что решение Конституционного суда обязательно, как и Европейского суда по правам человека. И в принципе никаких вопросов здесь нет. Что касается самой процедуры оценки, то для меня сомнительно, что эта процедура появилась после назначения генерального прокурора, потому что её необходимо было разработать раньше", - подчеркнул Валерий Гурбуля.

По его мнению, генеральный прокурор, при всех его правовых гарантиях несменяемости, с учётом важности этой должности, не должен превращаться в священную корову, как у индусов, которую нельзя трогать.

"Да, у него есть определённые гарантии несменяемости, то есть стабильности его мандата, предусмотрено, что нельзя его снимать по каким-то надуманным политическим либо другим основаниям. Это гарантии должности. Они должны быть. Но эти гарантии не должны превращать любое лицо в священную корову, как у индийцев. Потому что, например, для того же президента есть процедура импичмента. В парламенте можно выдвинуть вотум недоверия правительству. Это естественно. И для генпрокурора тоже должна быть определённая процедура его оценки, потому что у него мандат на 7 лет, но вдруг человек не теми делами занимается, не тот уровень эффективности, не тот менеджмент, он не справляется. Так зачем ждать 7 лет?" - отметил бывший генпрокурор.

В то же время он обратил внимание на то, что Александр Стояногло сперва выиграл конкурс на должность генпрокурора и вступил в должность, а через несколько лет появилась эта процедура оценки.

"Эта процедура должна быть в законе. Если меня назначал парламент, то парламент в принципе в любой момент мог бы вызвать меня для отчёта деятельности прокуратуры и моей личной в качестве главного менеджера и принять простым большинством голосов решение о моей отставке", - сказал бывший генпрокурор Молдовы.