Ульяновский: "Принципы оценки судей должны быть пересмотрены"

Критерии оценки судей в комиссии по проверке неясны, заявил бывший министр иностранных дел Тудор Ульяновский, который высказал свое мнение о текущей реформе правосудия в программе Puterea a patra.

По его словам, Молдова следовала албанской модели реформы правосудия, которая на самом деле дала не самые лучшие результаты. Бывший министр также считает, что возникновение сомнений в надежности процесса проверки свидетельствует о провале реформы.

"Модель реформы правосудия, основанная на примере Албании, на деле показала свою неэффективность. Если вы с самого начала идете по неверному пути, то любой ваш последующий шаг, попытка оправдать собственное решение, любой тактический ход приведет к потерям или пробуксовке, и в итоге уровень защиты прав человека снизится. Критерии не являются однозначными. Если возникают сомнения в надежности процесса проверки или предварительной проверки – значит, он уже провалился. Либо вы предпринимаете более конкретные действия и общаетесь с судьями в системе, либо устанавливаете гораздо более четкие критерии для их оценки.

Например, комиссия по проверке судей не принимает во внимание решения, принятые по одному и тому же судебному делу двумя судьями, претендующими на продвижение в комиссии по проверке. Однако профессионал смотрит на дело и видит, что один судья принял одно решение, а другой судья по тому же делу принимает другое решение. Если вы работаете в системе, вы сразу понимаете, в чем проблема и где находится этот плохой судья.

На мой взгляд, принципы оценки должны быть пересмотрены как можно скорее, иначе мы рискуем потерять судей, мы рискуем политизировать эту тему, мы рискуем потерпеть неудачу в реформе правосудия и начать все сначала с новыми заявлениями", – сказал Ульяновский.

Тудор Ульяновский – министр иностранных дел, посол в Швейцарской Конфедерации и Княжестве Лихтенштейн, с резиденцией в Женеве (2016-2017), бывший временный поверенный в делах посольства Республики Молдова в Катаре (2013-2014).