Мнения: "У ПДС есть желание отомстить Юрию Рошке"

В последнее время в онлайн-среде появляется все больше мнений по поводу дела Юрия Рошки - журналиста, бывшего председателя Христианско-демократической партии, бывшего вице-спикера парламента и бывшего вице-премьера. Он фигурирует в уголовном деле, которое находится на рассмотрении Кишиневского суда (офис Буюканы). И сам Рошка, и его адвокат считают дело сфабрикованным, поскольку он является неудобным для системы человеком. С этим мнением согласны многие.

Политик, бывший депутат Марк Ткачук недавно выступил в социальных сетях с сообщением о Юрии Рошке. Ткачук называет Рошку "политиком, давно вошедшим в историю Молдовы, оригинальным мыслителем и ярким, невероятно духовным публицистом".

"Юрия Рошку судят. По уголовному делу, открытому семь лет назад, в страшные времена захваченного государства. Суть дела такова: некий гражданин якобы два раза занес Юрию Рошке много денег за то, чтобы тот решил некий вопрос. Что в этой истории не так? Многое. К примеру, нет свидетелей со стороны обвинения. Ни одного. Доказательств самого обвинения тоже нет. Но есть свидетели со стороны Рошки, которые, возможно, способны объяснить, откуда и в чьих интересах появилась эта история. Суд этих свидетелей заслушивать отказывается {...}".

И адвокат Рошки Юлиан Русановский ранее заявил для Noi.md, что это дело клиента вызывает больше вопросов.

"Уголовное дело в отношении Юрия Рошки было возбуждено по доносу в 2017 году, но и я, и мой клиент узнали о деле только в марте 2018 года, когда Юрий Рошка был признан обвиняемым. Дело было отправлено в суд в 2018 году с поразительной скоростью. Прокуроры отказались заслушать свидетелей защиты, предоставить какие-либо сроки для представления доказательств, провести дополнительную экспертизу и т. д. Прокуратура отказала во всех наших просьбах и направила дело в суд, а весь этот период никаких действий уголовного преследования по делу не предпринималось, его исполнение лишь продлевалось".

С другой стороны, Кишиневский суд, офис Буюканы, 26 июня выступил с заявлением, в котором отметил, что слова Юлиана Русановского «лишены фактической основы, они представляют собой нереалистическую и тенденциозную подачу информации».

«Судья – лицо, конституционно наделенное полномочиями по отправлению правосудия, которые он осуществляет на основании закона, он независим, беспристрастен и непоколебим и подчиняется только закону. Судья принимает решения независимо, беспристрастно и действует без каких-либо ограничений, влияний, давления, угрозы или вмешательства, прямое или косвенное, со стороны любого органа власти, включая судебную власть. Иерархическая организация юрисдикций не может влиять на судебную независимость судей, а вмешательство в отправление правосудия запрещено, как и оказание давления на судей. Цель воспрепятствовать полному и объективному рассмотрению дела или повлиять на вынесение судебного решения влечет за собой уголовную ответственность согласно закону. Распространенная информация не соответствует действительности. Обвинения в адрес судьи являются недействительными, их преднамеренная публикация в социальных сетях наносит ущерб имиджу Кишиневского суда, а также подрывает авторитет всей судебной системы Республики Молдова в целом».

В свою очередь, Юлиан Русановский утверждает, что, по его мнению, то, как ведётся это дело, свидетельствует о том, что замешаны определенные политические интересы.

"Юрий Рошка был последовательным критиком власти и в 2017 году, и в 2018 году, и сегодня. Его посты в социальных сетях – лучшее тому подтверждение. Мы находимся в предвыборном периоде, и Юрий Рошка определенно неудобный для власти человек".

Такого же мнения придерживается и депутат Богдан Цырдя, который в сообщении, опубликованном в социальных сетях, отметил, что ему кажется странным, что в этом деле нет доказательств, а суд не принимает во внимание этот факт.

"Свидетели есть? Нету! Улики есть? Тоже нету! А что тогда есть? А желание посадить Рошку чтобы не критиковал кого ни попадя. Прокуроры отсутствовали частенько на заседаниях суда, а защита все требовала ускоренного рассмотрения данного дела".

И журналист Валерий Реницэ задался вопросом: "Чего власть хочет от Юрия? Невозможного... Она хочет посадить журналиста. И этого хотят не только кишиневские власти. Этого хочет глобальная элита, недовольная человеком, который безжалостно критикует ее в своих статьях и видеопостах {...}".

Более того, недоумевают и в Румынии, где дело Юрия Рошки освещалось в рамках передачи Efect politic на телеканале Global News România.

По словам Калистрата Марвина Атудорея, ведущего передачи, "на протяжении нескольких недель судебная система Республики Молдова совершает злоупотребления за злоупотреблениями с целью заключить под стражу известного писателя, журналиста, гражданского активиста и бывшего политика Юрия Рошку. Тот факт, что мы имеем дело с политически заказным процессом, не подлежит никакому сомнению при минимальном исследовании доказательной базы, построенной абсурдно на простом доносе, в котором права «ответчика» полностью игнорируются. Какова реальная ставка на этом процессе?

После 20 лет работы на высших политических постах в Республике Молдова (председатель правящей партии, вице-премьер, вице-спикер парламента) Юрий Рошка начал раскрывать правду о грязных закулисных играх власти. {...}. Пора сказать "Стоп!" репрессиям и поддержать одного из немногих людей большого мужества, которые поставили на кон свою жизнь, чтобы пробудить и спасти каждого из нас".

Недавно Юрий Рошка - журналист, бывший председатель Народной христианско-демократической партии, бывший вице-спикер парламента и бывший вице-премьер - опубликовал открытое письмо, в котором упоминает, что уголовное дело на его имя, которое находится на рассмотрении правоохранителей шесть лет, было "открыто по ложному обвинению".

Он также отметил, что «одержимость центров власти заставить его замолчать легко понять». "Только за последние 15 лет, с тех пор как я уже не депутат, как журналист и редактор я издал около 10 авторских книг, кроме того, более 15 книг зарубежных антисистемных авторов. Написал сотни статей на четырех языках, снял огромное количество видеороликов. С 2020 года, когда разразилась фальшивая пандемия "COVID -19", я являюсь ярым критиком стратегии генетической модификации путем инъекций{…}".

По его словам, "эпизоды, на которые ссылается лицо, подавшее уголовную жалобу, имели место в период 2009-2011 годов".

"Претензии не подкреплены ни доказательствами, ни свидетелями. И необходимо было найти человека, наделенного мантией судьи, который был бы готов пойти на любые злоупотребления и любое беззаконие ради выполнения политического заказа и заключить в тюрьму неугодного публичного человека {...}".