Адвокат Юрия Рошки: "В осуждении моего клиента есть политический интерес". Суд: "Это неправда"

Юлиан Русановский, адвокат Юрия Рошки, бывшего председателя Христианско-демократической народной партии, бывшего вице-спикера парламента и бывшего вице-премьера, заявляет, что в процессе документирования дела, возбужденного еще в 2017 году в отношении его клиента, которое он считает сфабрикованным, допущено несколько серьезных злоупотреблений. С другой стороны, Кишиневский суд, офис Буюканы, где рассматривается дело, утверждает, что подобные заявления не соответствуют действительности, отмечает Noi.md.

Уголовное дело в отношении Юрия Рошки было возбуждено по жалобе в 2017 году, но, по словам адвоката Юлиана Русановского, и он, и его клиент узнали о деле только в марте 2018 года, когда Юрий Рошка был признан обвиняемым. Адвокат говорит, что за весь этот период никаких действий уголовного преследования по делу не предпринималось, его исполнение лишь продлевалось.

«Дело было отправлено в суд в 2018 году с поразительной скоростью. Прокуроры отказались заслушать свидетелей защиты, предоставить какие-либо сроки для представления доказательств, провести дополнительную экспертизу и т. д. Прокуратура отказала во всех наших просьбах и направила дело в суд. После этого поменялись трое судей, которые рассматривали уголовное дело. При предыдущем судье, Ренате Попеску, началось рассмотрение дела, было завершено предварительное слушание. Однако было дано указание, которое я считаю незаконным. Речь идет об изъятии уголовного дела у этого судьи и его передаче судьям, специализирующимся на антикоррупционных делах. Ранее было указано, что перераспределению будут подлежать только те дела, по которым предварительное слушание не было завершено, но в нашем случае оно было завершено и судебные прения уже начались».

После перераспределения уголовного дела оно оказалось в ведении судьи Анны Кучереску. Хотя у защиты было несколько обоснованных требований относительно соблюдения права подсудимого на процессуальные гарантии, они были отклонены, говорит адвокат.

«Обвинение не представило никаких доказательств, подтверждающих наличие преступного деяния, кроме показаний информатора. У нас есть два свидетеля, из которых к допросу допущен только один, но допрос второго свидетеля, который может подтвердить сфабрикованный характер дела, был отклонен. Суд мотивировал это тем, что ходатайство защиты является повторяющимся, хотя лично я просил о допросе свидетеля только один раз, но суд отклонил мое ходатайство. Позже, поскольку допущенный свидетель находился за границей, суд попытался заставить Юрия Рошку дать показания перед допросом свидетеля, хотя на предварительном заседании я установил с судьей Анной Кучереску, что подсудимый будет давать показания последним. Поскольку Юрий Рошка потребовал соблюдения этого факта, суд лишил его права на дачу показаний по данному уголовному делу, что является юридическим абсурдом».

С другой стороны, Кишиневский суд, офис Буюканы, 26 июня выступил с заявлением, в котором отметил, что заявления адвоката не соответствуют действительности.

«14 марта дело было перераспределено судье Анне Кучереску, специализирующейся на рассмотрении уголовных дел, направленных в суд Антикоррупционной прокуратурой согласно пункту 1 Постановления Кишиневского суда № 13 от 20 февраля 2024 года. Юлиан Русановский защищает интересы подсудимого Юрия Рошки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом а) статьи 326 Уголовного кодекса. Дело находится на рассмотрении с 8 июня 2018 года и до настоящего времени состоялось 59 судебных заседаний (15 судебных заседаний провела судья Анна Кучереску). По разным причинам, касающимся участников судебного процесса, большинство из них были отложены из-за неявки участников судебного процесса, отсутствия подсудимого в судебном заседании, просьб отсрочки судебного заседания со стороны адвокатов».

Юлиан Русановский утверждает обратное, отмечая, что не должно создаваться ошибочное впечатление, что перенос рассмотрения дела произошел по вине адвокатов.

«Это неправда. Мы дважды просили ускорить рассмотрение дела в суде, и нам было отказано».

В настоящее время Юрий Рошка госпитализирован в столичное медицинское учреждение, сторона защиты, по словам адвоката, представила суду подтверждающие документы по этому поводу, но Кишиневский суд, офис Буюканы, это отрицает. Более того, в заявлении суда утверждается, что слова Юлиана Русановского «лишены фактической основы, они представляют собой нереалистическую и тенденциозную подачу информации».

«Судья – лицо, конституционно наделенное полномочиями по отправлению правосудия, которые он осуществляет на основании закона, он независим, беспристрастен и непоколебим и подчиняется только закону. Судья принимает решения независимо, беспристрастно и действует без каких-либо ограничений, влияний, давления, угрозы или вмешательства, прямое или косвенное, со стороны любого органа власти, включая судебную власть. Иерархическая организация юрисдикций не может влиять на судебную независимость судей, а вмешательство в отправление правосудия запрещено, как и оказание давления на судей. Цель воспрепятствовать полному и объективному рассмотрению дела или повлиять на вынесение судебного решения влечет за собой уголовную ответственность согласно закону. Распространенная информация не соответствует действительности. Обвинения в адрес судьи являются недействительными, их преднамеренная публикация в социальных сетях наносит ущерб имиджу Кишиневского суда, а также подрывает авторитет всей судебной системы Республики Молдова в целом».

Со своей стороны, Юлиан Русановский говорит, что, по его мнению, то, как оформлено это дело, свидетельствует о том, что замешаны определенные политические интересы.

«То, как суд назначает несогласованные со сторонами процесса судебные заседания, последнее из которых назначено на 28 июня то в 14:30, то в 13:30, а в этот день у меня и прокурора состоится очередное судебное заседание по другому уголовному делу, показывает предвзятое отношение. Понятно, что суд либо хочет его осудить, либо уже написал приговор и уже не интересуется процедурами, процессуальными гарантиями и хочет добиться приговора быстрее любой ценой. Юрий Рошка был последовательным критиком власти и в 2017 году, и в 2018 году, и сегодня. Его посты в социальных сетях – лучшее тому подтверждение. Мы находимся в предвыборном периоде, и Юрий Рошка определенно неудобный для власти человек».