X 
Приднестровье новостей: 1381
Война в Украине новостей: 5303
Евровидение новостей: 503
Президент новостей: 3997

Адвокат: Суд обсудил права избирателей, не привлекая их в процесс

29 июн. 2018, 10:40   Общество
2615 0

Судебная инстанция, которая аннулировала местные выборы, обсудила права избирателей без того, чтобы привлечь их в процесс, что не должно было случиться.

Об этом заявил адвокат Эдуард Дигоре в ходе передачи „În profunzime” на телеканале ProTV Chişinău, передает IPN.

По его словам, суд не должен был брать за основу решения личные убеждения судьи. В этой ситуации предполагаются некоторые специальные знания, которые могли бы констатировать, какое влияние было оказано на выборы. „Судья должен был сказать, что должен обратиться к специалисту, эксперту, который констатировал бы, какое влияние было оказано на выборы. Та агитация на Facebook, на личной странице конкурента, на сколько людей повлияла и призвала на голосование, сколько людей не имели намерения прийти на голосование, сколько людей просмотрели ролик, вышли на выборы и проголосовали?”, - отметил адвокат.

По его словам, в центре судебного процесса были граждане, но без того, чтобы они были представлены. „Я вижу, что суд обсудил мои права, без того, чтобы привлечь меня в процесс. В процессуальном аспекте, это, с моей точки зрения, не должно было быть. Суд должен был ограничиться определением ЦИК, констатациями других инстанций, наблюдателей и доказательствами конкурентов на выборах”, - отметил юрист.

Лидер Партии „Платформа достоинство и правда”, избранный примар Андрей Нэстасе утверждает, что решение суда может быть пересмотрено, но это может быть сделано, если стороны это потребуют. „В данной ситуации, учитывая, что это решение является политическим заказом и политически исполнено, уверен, что политически можно решить, если учреждение, имею ввиду Окружной избирательный совет Кишинева или, возможно, какой-то инструмент Демократической партии, Ион Чебан или Партия социалистов, подадут заявление о пересмотре с соответствующими аргументами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом”.

Председатель Партии действия и солидарности Майя Санду заявила, что путем аннулирования выборов было допущено злоупотребление, и власти должны признать это злоупотребление и наказать тех, кто его совершил. „Они должны прийти с решением. Брюссель не говорит, что выборы надо повторить. Все говорят, что выборы должны быть утверждены”, - отметила Майя Санду.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?