Решение было принято Криулянским судом, где находится в производстве дело Иона Крецу, обвиняемого в извлечении выгоды из влияния. Его защитники утверждают, что адвоката преследуют за его деятельность в последнее время, когда он раскрыл схему кражи миллиарда долларов из банковской системы. Прокурор по делу, однако, утверждает, что адвокат Платона намеренно затягивает рассмотрение дела в суде.
В начале заседания прокурор подал ходатайство об объявлении адвоката Иона Крецу в розыск. Это произошло после того, как суд по просьбе обвинителя выдал ордер на арест на имя адвоката, который на тот момент лежал в больнице. Прокурор утверждает, что адвокат избегает присутствовать на заседаниях суда.
С другой стороны, адвокаты Крецу ходатайствовали об аннулировании превентивной меры. Адвокаты также утверждают, что Иона Крецу преследуют за то, что он защищает Вячеслава Платона. В качестве доказательства сторона защиты приложила компакт-диск, содержащий материалы, опубликованные в прессе, о причастности Крецу к делу Платона. Защитники утверждают, что с того времени их клиенту начали угрожать.
После оглашения решения прокурор дела сначала отказался изложить свою позицию перед камерой, а затем заявил, что Ион Крецу затягивает рассмотрение дела.
Один из адвокатов Крецу утверждает, что, когда был выдан ордер на арест, суд не указал объявление в розыск. Однако прокурор по делу принял меры в этом отношении, утверждает адвокат.
Адвокаты заявили, что они оспорят решение в Апелляционной палате Кишинева.
Отметим, что с сентября 2016 года Ион Крецу является адвокатом Вячеслава Платона, приговоренного к 18 годам лишения свободы по делу о мошенничестве в Banca de Economii. Во время судебного разбирательства Платон заявил, что виновным в ограблении банка является Владимир Плахотнюк. Крецу также является автором двух расследований о хищении финансовых средств из банковской системы, которые показывают, что конечным бенефициаром денег является глава ДПМ. В интервью прессе Плахотнюк отверг обвинения.
Добавить комментарий