Вооружение России, которое может создать проблемы силам НАТО

Фото: incomemagazine.ro

Боевые приемы, разработанные после окончания холодной войны, не прошли «боевого крещения» в больших сражениях с современным и изобретательным противником. Североатлантический альянс выигрывает битвы против некоторых врагов, у которых устаревшие системы противовоздушной обороны, плохо оснащенные армии и слабые наступательные возможности.

Поэтому, пишет The National Interest, трудно оценить, насколько эффективно НАТО может бороться с решительным и хорошо подготовленным противником, вооруженным достаточно современной боевой техникой. Впервые со времен холодной войны, события в Украине усилили возможность прямого конфликта с Россией. Вот некоторые из видов вооружения России, которые НАТО не следует игнорировать их, наоборот, следует опасаться их, если дипломатия потерпит полное фиаско.

1. Баллистическая ракета Искандер

В последние годы холодной войны в СССР были разработаны баллистические ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, которые могут с высокой точностью наносить удары по авиабазам и зонам концентрации войск противника, расположенных далеко за линией фронта. Американским ответом на них стала противоракетная оборона, которая, как показал опыт войны в Персидском заливе, не в состоянии остановить первые советские залпы.

В 1980-е годы системы противоракетной обороны, в том числе и российские ракеты, развивались и усовершенствовались. Дальность поражения ракетного комплекса «Искандер-М» составляет 400 километров; ракета может нести боеголовки различных типов, до 700-килограммовых, а вероятное отклонение не превышает пяти метров. В силу этих обстоятельств данная система является смертельно опасной для аэродромов и для всей инфраструктуры, расположенной за линией конфликта. С учетом того, что граница России с НАТО крайне изгибистая, российские военные могут создавать угрозу для целей, находящихся в глубине Европы, утверждает цитируемое издание.

«Искандер» может перенацеливаться в полете, поэтому ракеты этой системы можно применять по движущимся целям. Ракета оснащена встроенной системой маневрирования с целью уклонения, из-за чего ее трудно поразить средствами ПРО. Если комплексы «Искандер» будут размещены в Калининградской области, они смогут поразить самые различные военные и политические цели во многих странах НАТО. Следовательно, можно ожидать, что НАТО на самом первом этапе возможного конфликта прежде всего нацелится на мобильные пусковые установки «Искандер».

2. Самолеты Су-Flanker

Разработанные в СССР в качестве ответа самолету F-15, первые машины Су-27 начали поступать на вооружение в 1985 году, однако до начала 1990-х по разным причинам их серийное производство значительно сократилось. Самолеты семейства Су-27 сочетают в себе такие характеристики, как размеры, дальность, скорость и маневренность, которые превращают их в смертоносные машины.

Российские ВВС имеют несколько сотен Су-27 различных модификаций, от Су-30 (многоцелевой двухместный истребитель-перехватчик) и Су-33 (палубный истребитель) до истребителя-бомбардировщика Су-34 и сверхманевренного многофункционального истребителя Су-35, оснащенного системой управления вектором тяги, с вертикальным оперением, отличающимся от килей предыдущих машин.

Су-27 никогда не встречался в бою с самыми современными самолетами четвертого поколения и поколения 4.5, и, видимо, ни разу не участвовал в воздушном бою с F-22. Тем не менее, как отмечает The National Interest, он может заставить серьезно поволноваться летчиков таких машин, как Eagle, Viper и Typhoon, и сумеет даже создать проблемы для самолета Raptor.

3. Зенитно-ракетный комплекс С-400

Существуют три типа ракет С-400, и каждый из них предназначен для поражения воздушных целей на различных дальностях до 400 километров. Ракеты меньшей дальности обладают возможностью нанести точные удары по быстролетящим целям. С-400 можно применять и для поражения баллистических ракет.

В сочетании с «Искандерами» и Су-27 эти ракеты способны серьезно затруднить действия Воздушных сил НАТО в первые дни конфликта. Российские сенсорные системы, наземные и воздушные, превосходят возможности всех тех противников, с которыми страны НАТО воевали на протяжении последних 25 лет.

4. Подводные лодки класса Akula

Во время холодной войны для сил НАТО были разработаны чрезвычайно результативные системы противолодочной борьбы, в том числе самолеты, ударные подводные лодки и надводные корабли. Распад Советского Союза привел к существенному снижению угрозы со стороны российских подводных лодок. Тем не менее, Россия обладает очень опасными подводными лодками. Субмарины класса Akula, построенные в 1980-х и 1990-х годах, девять из которых входят в боевой состав флота, всегда славились тем, что их чрезвычайно сложно обнаружить. Со временем российские конструкторы усовершенствовали их за счет дополнительной технологии снижения шумности.

Наверное, важнее всего то, что подводные лодки класса Akula могут нести на своем борту внушительный арсенал вооружений, включая торпеды и крылатые ракеты, которые способны поражать как морские, так и наземные цели.

5. Спецназ

Во времена холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз рассматривали войска специального назначения в качестве вспомогательных, хотя Москва уже в то время толковала задачи спецназа шире, чем НАТО, отмечает дальше цитируемый источник.

После чеченской войны, Россия развила боевые возможности войск специального назначения, превратив их в устрашающий военно-политический инструмент, способный проявиться во всех областях военных действий.
Кроме того, эти войска используют элемент внезапности и могут высаживаться в установленном месте с подводных лодок и с других транспортных средств.

Российский спецназ – это не «оружие» в техническом смысле слова, но он является одним из самых эффективных средств в российском арсенале. Спецназовцы будут играть важную роль в любом конфликте с НАТО, возможно даже до того, как Североатлантический альянс осознает, что конфликт начался.