Эксперт о возможном решении КС в отношении депутата Валерия Гумы

Фото: flux.md

Запрос Партии коммунистов в Конституционный суд в отношении законности депутатского мандата демократа Валерия Гумы будет отклонен судьями инстанции. Такое мнение высказал для NOI.md эксперт в сфере конституционного права Николай Осмокеску. По его словам, поданный коммунистами запрос не имеет четкого юридического основания.

«Это очень простая проблема. Конституционный суд не интерпретирует и не дает оценки вопросам морали. Запрос, поданный ПКРМ, не имеет отношения к полномочиям КС. Несомненно, Конституционный суд отклонит этот запрос, потому что в данном случае отсутствует объект запроса. То, на что указывает в своем запросе ПКРМ, не связано с областью права», - пояснил Николай Осмокеску.

Эксперт утверждает, что вопрос о снятии депутатских полномочий с демократа Валерия Гумы входит в компетенцию парламента или юридических структур, которые могут выступить с определенными инициативами в этом отношении. Тем не менее, Николай Осмокеску убежден в том, что фракция ДПМ не предпримет никаких действий по отзыву мандата Валерия Гумы, поскольку подобных инициатив не существовало в парламенте Республики Молдова.

«По этому вопросу могут вынести свое заключение парламент или прокуратура, которые могут предпринять некоторые действия, чтобы снять с него парламентский иммунитет. В то же время только парламентская фракция, в которую входит Валерий Гума, может выступить с инициативой по отзыву депутатского мандата. Однако и здесь могут возникнуть проблемы, поскольку для этого не существует никакой правовой базы», - сказал эксперт.

Напомним, Григорий Петренко подал запрос в Конституционный суд, добиваясь того, чтобы судьи вынесли свое заключение относительно права депутата-демократа Валерия Гумы осуществлять свои полномочия парламентария. Запрос был подан в связи с тем, что Валерий Гума был приговорен в Румынии к четырем годам лишения свободы за коррупцию и извлечение выгоды из влияния.