Советник президента по правовым и институциональным отношениям Максим Лебединский сегодня попросил Конституционный суд приостановить рассмотрение запроса против Игоря Додона, сообщает Noi.md.
Лебединский заявил в ходе сегодняшнего заседания Конституционного суда, что жалоба, поданная группой депутатов ДПМ, не входит в сферу компетенции законодателей. Он привел в этом отношении положения Кодекса конституционной юрисдикции.
«Депутаты не являются субъектами, обладающими правом обращения в Конституционный суд по причинам, оправдывающим введение должности временно исполняющего обязанности президента. Запрос может быть подан только на основании решения, подписанного председателем парламента. Мы просим приостановить рассмотрение этого запроса», – подчеркнул Максим Лебединский.
Авторы запроса в свою очередь попросили КС объявить временно исполняющего обязанность президента, с тем чтобы премьер-министр мог назначить в должность предложенных министров. По словам Сергея Сырбу, президент Игорь Додон снова нарушил конституционные обязательства и клятвы, отказавшись утвердить кандидатов на должность, что спровоцировало институциональный кризис.
«Отказ президента необоснован, аргументов нет. Проблемы целостности не доказаны, критические замечания личного характера и не поддержаны фактами», – сказал Сырбу.
То что и Лянкэ и Габурич были освобождены от должности за недоверие и корупцию и участие в краже миллиарда это разве Сырбу называет необоснованым тогда что же на самом деле обосновыным
Отказ президента от обязанностей исполнения Конституции требует преодоления ситуации о которой прямо в Конституции не говорится ничего. В силу этого требуется толкование Конституции в каждой ситуации . В Конституции прямо говорится что КС осуществляя контроль за соблюдением Конституции " констатирует обстоятельства, оправдывающие роспуск Парламента, отстранение от должности Президента Республики Молдова или временное исполнение его обязанностей, ". Выше в этой же статье а) " осуществляет по запросу контроль конституционности законов и постановлений Парламента". Запрос это главное что должно предшествовать. Не Решение Парламента с подписью спикера, а запрос. Если его нет, то до лампочки решение. Более того, приоритет подачи или обращения в Конституции не оговорен. То есть сам КСуд решает рассматривать или нет ЗАПРОС.
Вот интересно выходит.Обвиняют кого то в коррупции и краже,а где тогда прокуратура и уголовное преследование????Ведь так получается,что на любого ,кто в той или иной мере кому то не симпатичен,можно сказать все что угодно:украл,убил,домогался,из насиловал и пр.Если уДодона на эту тему есть веские доказательства,то не голословные обвинения должны быть аргументами,а криминальные дела.А так это все ПУК на публику: посмотрите на меня какой я хороший.....
обоснованным называет этот у...д Сырбу то,что СВОРОВАЛИ МИЛЛИАРД эти в,,......ие ДЕРЬМО--КРАТЫ и еще БУДУТ ВОРОВАТЬ---------ЭТО НЕ ОБОСНОВАННО и НИКТО не СИДИТ и не ПОСАДЯТ,,а если украли 1мешок пшеницы-----------это ОБОСНОВАННО и будет сидеть в ТЮРЬМЕ!!!! ТАКОВА """ЛОГИКА" "" у этого пр.......а """ЮРИСТА" ""с купленным дипломом СЫРБУ!!!!
Господа РМ ! Что Вас так потрясло ? Что завыли - так волком ? Кто выбирал депутатов в Парламент РМ - народ Молдовы .Кто выбирал президента РМ И.Додона - народ. Кто у власти КС РМ - перебежчики . Если Додон добровольно меняет свою принадлежность к государству или политической силе на принадлежность к другому государству или политической силе ,как делают политики из других партии РМ .Вот теперь народ Молдовы сами виноваты . А теперь что возмущаетесь ? Не забывайте -что Молдова Парламентская республика ,а не президентская!
Добавить комментарий