У нас сложилась дурная традиция: люди голосуют, подавляя рвотный рефлекс, будто стыдясь своего выбора, голосуют не за своего кандидата, а против оппонента, и восхищаются не своим кандидатом, а критикуют и обильно поливают помоями конкурента
Об этом заявил депутат парламента от Партии социалистов Молдовы, политолог Богдан Цырдя, передает Noi.md.
«Все понятно – своего хвалить особо не за что! А все потому, что «свой» кандидат зачастую – это жалкое подобие кандидата. Он далеко не «лучший из лучших». Просто он заявил, что он свой, а оппонент – чужой», - написал Богдан Цырдя на своей странице в соцсети.
По его словам, нередко «свой» кандидат – заурядный вор, болтун и баламут.
«Он не знает языков, считает Ирак столицей Ирана, путает НДС с ПМС! Ему красят губы, делают из него «жертву», но заурядность и серость не скроешь. Она так и прёт: на дебатах («свои» их часто избегают), при встречах, при просьбах помочь решить проблему. Так вот что я вам скажу: мне не стыдно голосовать за Иона Чебана. Мне не стыдно за его достижения, его знания и опыт. Никто не может сказать, что он необразованный, плохой менеджер, ничего не сделал для города и горожан. Скажу как есть – он сделал больше всех», - подчеркнул депутат от ПСРМ.
Он отметил, что Ион Чебан поддержал и помог многим, и граждане просто из чувства справедливости должны ответить ему тем же. «У Чебана самое солидное образование в сфере городского управления, которое он получил в самых престижных вузах мира: 1. Национальная школа управления при премьер-министре Французской Республики, Париж, Французская Республика; 2. Академия публичного управления при президенте РФ; 3. Королевский колледж, Институт правительства, Лондон, Великобритания; 4. Школа управления, Берлин, ФРГ. 5. РАНХИГС, Москва, РФ.
Ион Чебан - докторант государственного управления.
Назовите мне хоть одного кандидата, кто может сравниться с Чебаном в образовании, знании проблем города, в опыте госуправления? Поэтому скажу как есть – «кандидата не стыжусь, выбором своим горжусь», - подчеркнул Богдан Цырдя.
Не один диплом не заменит голову. Кишиневская примэрия давно превратилась в румынский отстойник. У определенных персонажей, включая Киртоакэ была одна единственная профессия- РУМЫН. Поэтому город превратился в помойку.
Ни кто не будет отрицать , что городское хозяйство м. Кишинёв - это довольно сложная конструкция . И если ещё учесть её запущенность за последние годы , то мэру действительно надо иметь определённый уровень образования и опыта такой работы. В то же время быть одновременно высококвалифицированным специалистом во многих областях это не реально . Поэтому для благо города прежде всего нужен ( как и везде в такой ситуации) способный менеджер , который сумеет сформировать и организовать команду разносторонних специалистов . И что самое главное , после всего что было в прошедшие годы в м. Кишинёва , то это то , что городу нужен честный , порядочный, нравственно воспитанный мэр , каким как раз и является И. Чебан .
Особенно ценны во всем наборе "образований",образо вание,.полученное в "академии публичного управления при президенте рф" и РАНГХИС москва рф!!!!! А он случайно в ФСБ и ГРУ по коридорам не бегал? А то ведь все эти школы и колледжи Франции, Великобритании и Германии на нем как то не сильно отразились.
Это нам првезло, что такого уровня человек хочет взять управление городом в свои руки и ему и его опыту можно доверять. Ну если мы хотим процветания города. А если хотим жить как раньше и хуже, то у нас есть второй кандидат, обижулька.
То , что с таким сожалением некто комментирует , что все эти школы и колледжи Франции, Великобритании и Германии не отразились на действия г. Чебан . То это ещё раз убедительно доказывает , что именно такой человек и нужен на пост мэра города . Потому что это характеризует его как того , кто принимает свои решения не на основе своего УМА , а на основе своего РАЗУМА . Понятия УМ и РАЗУМ - это не одно и тоже . Функция УМА заключается в том , что он всегда принимает то , что что человеку приятно и отвергает , то что не приятно его организму . ( т.е. подсказывает путь к комфорту тела , при этом не задумывается о возможных отрицательных последствиях ) Функция РАЗУМА - это более тонкая субстанция чем УМ и находится в иерархии нашего СОЗНАНИЯ выше чем УМ . РАЗУМ более дальновиден и определяет не только , что приятно , а что нет . Но и то ,что полезно а , что вредно . Если человек обладает РАЗУМОМ , то он в своих действиях не идёт на поводу УМА, а рассматривает свои желания с позиции "это принесёт пользу или вред" ? А приглашают на учёбу в различные зарубежные Гарварды наших молодых людей именно для того для того , чтобы приучить их принимать решения не на основе того , что это полезно или вредно , а на основе того . что это мне приятно . После этого такие люди , в интересе своего личного комфорта , предают не то что интересы города , а даже суверенитет и независимость страны , где родились и выросли .
Добавить комментарий