Приднестровье новостей: 1381
Война в Украине новостей: 5303
Евровидение новостей: 503
Президент новостей: 3997

В каких странах Европы сносят памятники и кому это нужно в Молдове?

13 фев. 2023, 9:45 (обновлено 13 фев. 2023, 18:00)   Аналитика
8390 0

Тема сноса памятников советской эпохи, а также личностям, некогда считавшимся выдающимися, периодически поднимается представителями ряда политических сил в Республике Молдова. Сегодня она снова выходит на первый план.

Подсказку взяли на заметку

С приобретением нашей страной независимости в начале 90-х годов прошлого столетия, многие памятники и бюсты вождя мирового пролетариата, основоположников марксизма-ленинизма, советских политических деятелей в большинстве населённых пунктов, в том числе и в Кишинёве, были убраны с центральных площадей и перенесены либо в музеи под открытым небом, либо нашли своё пристанище где-то на складах местной власти, попали к коллекционерам или даже утилизированы.

В те же 90-е произошло массовое переименование кишинёвских улиц, название которых было связано в советским периодом. В столице предпринималось несколько попыток переименовать улицу Пушкина, Московский проспект, убрать из центра города памятник, установленный в честь освобождения Молдавии от фашистской оккупации. В 2014 году вопрос о переносе этого монумента обсуждался даже на одном из заседаний созданной с этой целью спецкомиссии Академии наук Молдовы. На его месте предлагали установить памятник румынскому языку.

Сейчас, похоже, и в планах отдельных представителей действующей власти есть задача освободить населённые пункты от всего, что ещё напоминает о советском прошлом, и внушить гражданам, что единственный, кто помогает Республике Молдова в это сложное время, – это Европейский союз.


Некоторое время назад депутат, председатель парламентской Комиссии по внешней политике и европейской интеграции, вице-председатель партии «Действие и солидарность» (PAS), председатель организации женщин PAS Дойна Герман в интервью одному из региональных телеканалов коснулась и темы судьбы советских памятников. Вернее, журналист настойчиво просила политика ответить на вопрос, какие у власти планы насчёт судьбы оставшихся памятников советской эпохи, учитывая, что страна пошла по европейскому пути развития и ей следует избавиться от пережитков прошлого, и что власти должны сделать, чтобы люди знали, кто на самом деле помогает стране.

– Что мы должны сделать? В населённых пунктах, где есть советские памятники, реализуются европейские проекты. Каждую неделю запускаются красивые и важные проекты для общества, начиная от термоизоляции детских садов и школ и, заканчивая проведением водопроводов, канализаций, установкой солнечных батарей. Всё это делается на европейские деньги в рамках государственного проекта «Европейское село», – перечисляла Д. Герман. – Я обращаюсь к лидерам и лицам, формирующим общественное мнение в этих населённых пунктах. Крайне важно объяснить их жителям, откуда приходят эти финансовые ресурсы, и кто нам помогает. Потому что, если мы не донесём это послание до людей, и их будут продолжать дезинформировать, тогда и в дальнейшем останутся большие риски.

(О том, как, на самом деле, нам помогает Запад - Прим. ред.)

На настойчивый вопрос журналистки, появится ли в будущем проект закона, в котором будет предусмотрен снос оставшихся советских памятников в РМ, Д. Герман ответила следующее: «Всё, что касается вопроса памятников, находится в компетенции Комиссии по образованию и культуре, и я не могу знать, что она предусматривает на законодательном уровне в этой связи. Но это хорошее замечание, и я подниму данный вопрос перед коллегами из профильной комиссии».

Более чем серьёзно

Слова главы парламентской Комиссии по внешней политике и европейской интеграции следует воспринимать всерьёз, потому что тут уже будет делом принципа – раз заявила в интервью СМИ, что вопрос не оставят без внимания, то обязательно должны последовать определённые действия. Примеров борьбы со всем чуждым идеологии действующей власти – масса. Правда, сейчас в Молдове уже осталось совсем мало памятников вышеперечисленным личностям: Ленину – 17, Карлу Марксу – 2, и в Бельцах на фасаде здания Многофункционального центра установлен отлитый в бетоне барельеф Ленина, Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Но на этом список памятников и монументов прошлых периодов, в том числе советского, не исчерпывается. Есть ещё памятники воинам, погибшим во Второй мировой войне. И если учесть, что в ряде стран Восточной Европы сносятся и эти объекты, то вполне можно ожидать такого развития событий и в Молдове. Тем более что ранее именно Дойна Герман предложила погасить Вечный огонь в Бельцах, чтобы таким образом экономить природный газ.

Тема сноса памятников известным личностям прошлых периодов стала активно обсуждаться в СМИ и в социальных сетях. Одни участники дискуссии считают, что не стоит трогать памятники вообще, так как это наша история. Другие же очень спокойно относятся к инициативе переноса этих объектов прошлого из центра населённых пунктов куда-то на периферию, так как они не несут в себе никакой ценности.

Чего мелочиться? Снести и все советские здания!

Историк, доктор философии, политолог Борис Шаповалов предлагает правящей партии не останавливаться только на памятниках, а «снести уже сразу здания парламента, президентуры, Совмина, Театр оперы и балета и многое другое – ведь это все советские памятники».

«Советские памятники – это памятники погибшим воинам, сражавшимся с нацизмом и фашизмом, это памятники убитым 300 тыс. евреев, памятники рабочим и колхозницам, построившим всё то, чем пользуются граждане нашей страны, это школы, больницы, театры, университеты», – написал Б. Шаповалов на своей странице в соцсети.

Мнение историка Бориса Шаповалова перекликается с точкой зрения журналиста Дмитрия Чубашенко. Он считает, что если власть решится на снос памятников, «ей следовало бы проявить принципиальность и параллельно с этим предпринять и ряд других шагов: президентке освободить здание Верховного Совета Молдавской Советской Социалистической Республики; парламенту перестать заседать в здании Центрального комитета Коммунистической партии Молдавии; правительству покинуть здание Совета Министров МССР; перестать возить иностранные делегации в Криковские подвалы, построенные первым секретарём ЦК КПМ Иваном Ивановичем Бодюлом; не проводить международные конференции на тему евроинтеграции в здании советского Зала дружбы».

Депутат Народного собрания Гагаузии Виктор Петров осуждает планы принять закон о сносе памятников советского периода. Он утверждает, что многие жители Гагаузии и граждане Молдовы выступают «против того, чтобы очередные руководители пренебрегали и уничтожали историю нашей страны, о которой памятники как раз и напоминают».

«К Григорию Котовскому или Сергею Лазо, например, каждый из нас может относиться по-разному, но нельзя отрицать их причастность к важным страницам прошлого. К тому же речь идёт о произведениях искусства, охраняемых государством. А правящая партия не имеет права заменять собой государство. Она служит народу и государству, а не подменяет их! Особый пункт в этом вопросе – памятники и мемориалы Великой Отечественной войны и её героев, братские могилы бойцов Красной армии. Напомню, что на фронтах Великой Отечественной войны воевали около 300 тыс. уроженцев Молдавии, многие из которых прославились в боях с врагом. 85 тыс. из них были награждены орденами и медалями. На войну были мобилизованы 20 тыс. гагаузов, более 100 награждены орденами и медалями за подвиги в борьбе с фашизмом», – написал В. Петров в своём Телеграм-канале. И предупредил: «Если кто-то посмеет поднять руку на наши святыни, то на защиту нашей истории, нашей святой памяти предков выйдет вся Гагаузия!»

Важна историческая правда

Экс-директор Агентства по инспектированию и реставрации памятников Ион Штефэницэ в комментарии порталу Noi.md, рассуждая на тему сохранения памятников, отметил, что следует оставлять для будущих поколений те исторические монументы, которые носят воспитательный характер, передают нашим последователям определённое сообщение об ушедшем времени или эпохе.

– Важно не просто иметь в качестве памятника танк или какой-то памятный знак, а чтобы каждый из них отражал историческую правду, – убеждён И. Штефэницэ. – Такие памятники, как, например, Борцам за советскую власть (возле бывшего кинотеатра «40 лет ВЛКСМ», позже «Гаудеамус»), должны находиться в музее под открытым небом. Такой музей у нас есть на Moldexpo, куда в 90-е годы перенесли монументы Ленина, Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Там было заложено хорошее начало для пополнения коллекции и сегодня памятниками советского периода. Или же можно их передать в частный музей коллекционеру Петру Костину, который реставрирует эти объекты истории и выставляет на обозрение посетителей. Как и памятник Борцам за советскую власть, монумент Героям-комсомольцам архитектора Лазаря Дубиновского с проспекта Г. Виеру (бывший проспект Молодёжи) должен быть перенесён в другое место. Они уже не несут никакого воспитательного посыла, необходимого и важного для общества. Их место – в музее, который будет рассказывать об эпохе, в нём отражённой. Потому что это было кредо того периода.

Ион Штефэницэ отметил, что власти разных эпох и времён избавлялись от памятников, не соответствовавших их идеологии, а вместе с ними порой уничтожались и действительно ценные исторические объекты.

– Было время, когда Бога поменяли на Ленина, на которого все стали молиться, как на Бога, – перечисляет экс-директор Агентства по инспектированию и реставрации памятников. – В 60-е годы прошлого века были разрушены многие церкви. На месте лютеранской церкви по проекту архитектора Юрия Туманяна было построено здание президентуры. Старый Собор снесли и возвели кинотеатр «Москова» (сегодня театр Eugene Ionesco). Разрушили церковь Святого Ильи на ул. Гоголя, 24 и на её месте построили здание, где долгие годы располагалась Генпрокуратура. А бывший кинотеатр «40 лет ВЛКСМ» (впоследствии переименованный в «Гаудеамус») построили на территории лютеранского кладбища, где были похоронены немецкие колонисты, пришедшие в Бессарабию в 30-40-е годы XIX века, там же покоились останки многие годы занимавшего должность мэра Кишинёва Карла Шмидта, архитектора Александра Бернардации. И вот в советское время всё это было разрушено, и нет у нас больше той истории.

Следует отметить, что это мнение специалиста по памятникам, а также политика, представляющего определенный слой общества и его отношение к недавней истории своей страны. В этом отношении могут находить отражение и личные обиды и навязанные извне политические взгляды. Поэтому, очевидно, правильнее подобные решения оставить потомкам, которые могут по-иному воспринимать исторический период молдавского социализма длиной в 45 лет, когда небывалого расцвета достигли молдавские экономика, сельское хозяйство, наука, культура и образование.

Беспроигрышная борьба

Журналист портала Noi.md решила выяснить, в каких странах власти демонтируют статуи и бюсты коммунистических лидеров, а также памятники советским воинам, победившим фашизм. Стоит отметить, что первая волна так называемой "войны с советскими памятниками" в Восточной Европе накатила в конце 80-х – начале 90-х годов XX века, когда в политике и социальной сфере этих государств проходила либерализация. После начала войны на Украине поднялась вторая волна сноса памятников в ряде европейских стран. И демонтировать уже стали не только памятники коммунистическим лидерам, советским воинам, но и скульптуры, бюсты русских писателей, поэтов, основателей городов.

Из материалов, доступных в интернет-пространстве, журналист Noi.md составила небольшой список монументов, которые были снесены в ряде стран, помимо Украины, за минувший год: в Польше – памятник солдатам Красной Армии (Хжовице), памятник воинам Красной Армии (Седльце), памятник советским солдатам (Гончарско), памятник советским солдатам (Мендзыблоци), памятник красноармейцам (Мальборк); в Литве – памятник советским воинам (Кедайняй), памятник советским воинам-освободителям (Клайпеда); в Эстонии – памятник советским воинам (Пярну), Танк Т-34 (Нарва); в Латвии – памятник советским воинам-освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков (Рига); в Финляндии – памятник «Мир во всём мире», подаренный Хельсинки Москвой в 1990 г.

Как можно понять из вышеприведённого перечня, советские памятники сносят в основном в Польше и странах Прибалтики, т.е. в странах-сателлитах Британии. В Германии, Франции, Венгрии, Румынии, Австрии, Норвегии, Чехии и других государствах ничего не демонтируют. В Германии, как и в Австрии, не только не демонтируют военные памятники и охраняют захоронения, но и жёстко наказывают акты вандализма.

Следует отметить, что с 1 апреля 2016 года в Польше вступил в силу закон о декоммунизации, на основании которого и сносят памятники. В Литве с 21 апреля 2022 года министром культуры этой страны был подписал приказ, разрешающий сносить советские памятники, кроме могил или надгробий, расположенных на недействующих кладбищах, захоронениях или местах погребения. А в мае прошлого года парламент Латвии отменил действие статьи латвийско-российского договора о сохранности мемориальных сооружений, и как следствие – демонтаж памятника Освободителям Риги.

Война с памятниками ведётся во все времена, а происходит это потому, как отмечают некоторые политологи, что памятник не только украшает тот или иной населённый пункт, но и как бы является своеобразным знаком установления власти над территорией, порой и носителем определённого политического смысла. И в таком случае борьба с ними, олицетворяющими прошлую власть и её идеологию, для политических режимов особо важна. Памятники – безмолвны, доступны, не сопротивляются. Демонтировать их легче, изображая политическую борьбу, чем действительно бороться с существующими проблемами, силами, институтами.

Лидия Чебан

От редакции. Опрос, проведенный сайтом Noi.md, показал, что более 80% наших читателей выступают против сноса памятников советского периода.

28
0
1
1
7

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?