O judecătoare se arată uimită de afirmațiile președintelui Comisiei PreVetting

Judecătoarea Marina Rusu se arată surprinsă de afirmațiile președintelui Comisiei PreVetting, Herman von Hebel, făcute în cadrul unui interviu acordat jurnaliștilor olandezi, despre pre-vettingul moldovenesc.

„Von Hebel zice că cetățenii care au vizionat audierile publice ale Comisiei îl opresc uneori pe străzile Chișinăului și îl încurajează. „Bravo, continuați așa”, îi spun. „Avem nevoie de asta. În sfîrșit, ceva se schimbă în Moldova!” Mie, de exemplu, îmi vin imediat în minte o mulțime de comentarii furioase de la cetățenii simpli ai Moldovei, cu privire la băutul ceaiului și întrebările către mama lui Ion Chirtoacă și, desigur, rîsul legendar de la TV cînd a fost întrebat dacă are de gînd să demisioneze după o investigație jurnalistică”, a scris magistrata, notează Noi.md cu referire la unimedia.

„Pregătindu-mă pentru audierile publice, am descoperit un interviu pe care președintele Comisiei Pre-vetting, Herman von Hebel, l-a acordat jurnaliștilor olandezi despre pre-vettingul moldovenesc.

O să las aici doar cîteva citate care pe mine personal m-au surprins, iar pentru cei curiosi să citească articolul integral - las traducerea in primul comentariu.

Von Hebel zice că cetățenii care au vizionat audierile publice ale Comisiei PreVetting îl opresc uneori pe străzile Chișinăului și îl încurajează. „Bravo, continuați așa”, îi spun. „Avem nevoie de asta. În sfîrșit, ceva se schimbă în Moldova!”

Desigur, ne putem imagina persoane necunoscute abordîndu-l pe stradă pe Herman von Hebel în timpul unei plimbări și sfătuindu-l să continue în același mod. Cine știe ce trecători întîlnesc președinții comisiilor independente?! Mie de exemplu îmi vin imediat în minte o mulțime de comentarii furioase de la cetățenii simpli ai Moldovei cu privire la băutul ceaiului și întrebările către mama lui Ion Chirtoacă și, desigur, rîsul legendar de la TV cînd a fost întrebat dacă are de gînd să demisioneze după o investigație jurnalistică. Iată așa sînt moldovenii - plini de contradicții!

Sau, iată, încă o dezvăluire interesantă a lui Von Hebel: „Secretariatul comisiei de pre-vetting este extrem de mîndru. Angajații săi adună extrase de cont și alte documente privind bunurile judecătorilor moldoveni, astfel încît comisia să poată evalua posibile probleme de integritate. „Peste treizeci de ani voi putea să le spun copiilor mei că am contribuit la acest lucru”, spun angajații noștri.”

Cu greu îmi imaginez cu ce anume se vor mîndri în fața copiilor lor membrii secretariatului secret peste treizeci de ani, în afară de salariile lor netransparente..? Cu așa rezultate o persoană onestă ar trebui să se simtă mai curînd foarte rușinată.

Un alt citat din interviu:

„Moldova funcționează diferit față de Olanda. Relațiile familiale sînt puternice și este foarte obișnuit ca părinții și copiii, frații și surorile să se sprijine financiar unii pe alții. În plus, mulți locuitori lucrează în străinătate și trimit bani acasă. Prin urmare, există judecători care au primit bani din străinătate de la tatăl lor pentru a cumpăra o casă." Von Hebel subliniază că acest lucru nu este în sine condamnabil. "Dorim să vedem dovezi, mai ales pentru sume mari. Dacă nu vrei sau nu poți coopera, avem serioase îndoieli. Ar putea fi vorba de corupție." Totuși, spune el, comisia a oferit oarecare flexibilitate. "Nu am cerut imposibilul. Dacă ai primit bani de la mama ta din Italia în 2007 și nu mai există documente... ei bine, asta se poate întîmpla."

Cu prima parte a afirmației sînt total de acord: cu toții am observat flexibilitatea comisiei în unele cazuri (de ex., cu Iulian Muntean). Mulți dintre voi ați greșit crezînd că sînt duble standarde – corect se numește “oarecare flexibilitate”. Notați și nu mai confundați lucrurile.

Apropo, pe cine anume avea în vedere președintele comisiei cînd a menționat o mamă din Italia care a transmis bani în anul 2007? Povestea pare surprinzător de cunoscută. Vouă nu vi se pare?”, a menționat judecătoarea Marina Rusu.