Candidat la șefia SIS, despre stat capturat, abateri și frontiera transnistreană

Deputatul Oazu Nantoi a întrebat candidatul în ce măsură SIS controlează activitatea structurii de securitate din regiunea transnistreană.

„Ținînd cont de faptul că pe teritoriul R. Moldova se află ilegal trupele militare străine, Serviciul are drept prioritate de bază explorarea tuturor exponenților care atentează la securitatea națională, respectiv, îmi dau bine seama că este vorba despre dlul Ghebos și acest persoanj se află în vizorul SIS”, a fost răspunsul lui Esaulenco.

Oazu Nantoi l-a întrebat pe actualul vicedirector al SIS „Cum se întîmplă că în campaniile electorale anterioare, mai bine zis în ziua votării, în ziua de 13 noiembrie 2016 și 24 februarie 2019 s-a observat transportarea masivă a alegătorilor” și dacă „SIS a avut ceva informații în prealabil și ce prevede legislația R. Moldova”?

„Evident, Serviciul a monitorizat în zilele respective și am observat acest flux de persoane, doar că percepem tot fluxul de persoane ca cetățeni ai R. Moldova. În zonele respective am monitorizat doar punctele vamale interne și nu recunoaștem frontiera cu regiunea transnistreană. Respectiv, SIS dispune de informații cu referire la fluxul de persoane, unitățile de transport care au fost utilizate pentru transportarea cetățenilor. Informațiile au fost raportate decidenților în perioada respectivă”, a declarat candidatul la șefia SIS.

Deputatul Dan Perciun l-a întrebat pe Alexandr Esaulenco care a fost implicarea SIS-ului la „capturarea statului” și care vor fi pașii, după ce Parlamentul a adoptat o declarație privind declararea R. Moldova drept stat capturat.

„În calitate de eventual șef al Serviciului, voi depune eforturi maxime pentru ca Serviciul să nu fie utilizat de către un grup de persoane care ar avea scopuri contrare interereselor cetățenilor R. Moldova. Evident, dacă au fost comise careva abateri sau nereguli acțiunile vor fi exploarate, iar rezultatele vor fi raportate beneficiarilor informației, Comisiei securitate Nanțională”, susține Esaulenco.

Perciun a solicitat candidatului să spună dacă în ultimii ani de activitate ai SIS-ului au fost comise ilegalități sau abateri.

„Este o întrebare complexă, pentru că am avut poziția de director adjunct, dar aceste acțiuni care au fost întreprinse anterior, vor fi investigate. Opinia personală este că au fost anumite acțiuni care urmează a fi investigate”, a precizat Alexandr Esaulenco.

„Dar ce a făcut posibilă capturarea SIS-ului?”, a continuat Perciun.

„A fost posibil pentru că în fruntea statului au fost persoane care au încercat să acapereze statul, tot ce s-a vehiculat, dar este opinia mea personală. sînt o persoană care am activat în Serviciu. sînt ofițer de carieră și voi depune eforturi maxime pentru ca pe viitor aceste acțiuni să nu aibă loc”.

La rîndul său, Igor Grosu i-a solicitat candidatului să numească prioritățile sale pentru ca „în acest mandat să faceți ca instituția să devină instituție viabilă, funcțională, prietenoasă publicului”.

„În calitate de obiectiv prioritar pentru mine ar fi sporirea încrederii instituționale a Serviciului, prin dialog cu societatea civilă, prin publicarea rapoartelor anuale, prin comunicarea permanentă cu Comisia de securitate națională”, a fost răspunsul lui Esaulenco.

Chiril Moțpan, președintele Comisiei securitate naţională, apărare şi ordine publică,

a declarat că în adresa SIS au fost formulate deja mai multe demersuri cu solicitări de informații privind interceptările apărute recent în spațiul public, dar și arestarea celor șapte cetățeni turci.