Приднестровье новостей: 1424
Война в Украине новостей: 6173
Евровидение новостей: 508
Президент новостей: 4002

Кто-то хочет разрушить рыбную отрасль Молдовы, чего нельзя допустить. Мнение

10 окт. 2022, 7:19 (обновлено 13 окт. 2022, 3:24)   Общество
10103 0

Кто-то хочет разрушить рыбную отрасль Молдовы, но этого нельзя допустить.

Государство должно помочь рыбоводству и не допускать наносимый сейчас ему удар, который может закончиться катастрофой для целой отрасли. И прежде чем поставить запятую во фразе «Развить нельзя разрушить», властям нужно очень внимательно всё изучить и хорошо подумать.

Такое мнение на своей странице в соцсети высказал директор предприятия Piscicola Ivancea SRL Виктор Мараховский, комментируя предложенные властями поправки в Закон о Земельном кодексе, рыболовстве и рыбном фонде, с которыми рыбоводы Молдовы не согласны, считая, что данный законопроект нужно либо скорректировать, либо вовсе не допустить, иначе это может стать серьезной угрозой для рыбной отрасли, передает Noi.md.

Виктор Мараховский отметил, что более десяти лет своей жизни посвятил рыбоводству, и не просто рыбоводству и производству различных видов рыб, а собственными руками производил отбор икры и руководил процессом превращения икринок в личинку, личинки - в малёк, малька - в товарную рыбу, следил за каждым этапом развития и искренне переживал за любую неудачу или возникшую проблему.

При этом проблем было и есть немало: это частые засухи, заморы рыбы из-за болезней, налёты птиц-рыболовов, браконьеры и многое-многое другое. И государство в подобных ситуациях никак не помогало рыбоводству.


Руководитель предприятия Piscicola Ivancea SRL подчеркнул, что сейчас же по рыбоводству наносят удар, который может закончиться катастрофой для целой отрасли.

"Под предлогом «навести порядок» в области управления водоёмами, власть попросту облагает нас дополнительным (неподъёмным!) налогом, а именно, оплатой аренды за земли водного фонда (земли под водой). При этом собственников гидротехнических сооружений ставят в один ряд с теми, кто арендует пруды у государства или местных органов власти", - отметил Виктор Мараховский.

Он напомнил, что в начале 90-х годов проводилась приватизация, которая коснулась многого, в том числе, и озёр. Глава Piscicola Ivancea SRL особо обратил внимание на то, что приватизация озёр была как единых и неделимых объектов, и на приватизацию были выставлены озёра, которые состояли из гидросооружений, ложа озера (т.е. земли под водой) и верховины.

В начале двухтысячных годов была проведены кадастровая реформа, и государство решило, что озеро целиком - это слишком много для частной собственности, и пруды были разделены на две составляющие: гидротехническое сооружение (которое оставили для приватизированных озёр в частной собственности) и землю под водой, которую «перевели» в государственную собственность или в собственность местных органов власти (почему и по каким критериям земли разделили на два направления - до сих пор никто объяснить не может).

"И, наконец, финал! В настоящий момент власти подготовили законопроект, которым обязывают участников приватизации озёр платить уже за земли под водой! Естественно, землю под водой невозможно сдавать в аренду по простой причине, что рыба это не кукуруза, и рыба никак не может расти на или в земле, в связи с чем правительство в своём заключении от 05.10.2022 г. указало авторам законопроекта № 320 депутатам Инне Кошеру и Ларисе Волох о невозможности сдачи земель водного фонда в аренду", - подчеркнул Виктор Мараховский.

По его словам, в то же время правительство никак не хочет отказаться от аренды и решило разработать методологию сдачи в аренду (если не земли, то чего-нибудь другого).

"Интересен следующий шаг, который будет сделан. Может, придумают способ дополнительной аренды на приватизированные земли? Государство вторично хочет "собирать" деньги за приватизированные в своё время озёра! Налицо явная ДЕприватизация и нарушение прав собственности. Кроме того, в 2013-2015 годах государством было продано в частную собственность около 60 озёр, и теперь этих владельцев также обяжут платить за аренду земли! Интересная такая схема-афера на уровне государства", - заявил директор Piscicola Ivancea SRL

Он отметил, что собственников озёр (не путать с арендаторами) обвинили в том, что они из-за чрезмерной эксплуатации допустили заиливание прудов и понижение уровня воды.

"Большей глупости мне не приходилось слышать! В 2020 году была большая засуха, многие любители «поблогерствовать» бегали по государственным водоёмам и снимали, как они пересыхают. Так вот только ради сохранения уровня воды в озёрах вверенного мне предприятия Piscicola Ivancea SRL было принято осознанное решение нарушить технологию выращивания малька. И как результат, воду сохранили… но малёк вырастить практически не удалось. При этом никакой помощи от государства получено не было, пришлось самостоятельно решать проблемы производства", - подчеркнул Виктор Мараховский.

Он также отметил, что властями было принято решение обязать все рыбоводческие предприятия сделать Регламенты эксплуатации и технические описания прудов. В итоге данное указание было выполнено в основном только собственниками озёр. Практически на всех озёрах, которые принадлежат примэриям, такие документы отсутствуют. Поэтому, как считает директор Piscicola Ivancea, все вышеуказанные обвинения не более чем вялая попытка властей оправдать свои действия в отношении дополнительных сборов денег.

"Хотелось бы понять, почему у власти такая неприязнь (мягко говоря) к рыбоводам? Почему аграриям и субсидии предоставляют, и гранты, и различные льготы, в том числе налоговые (ставка НДС лишь 8%), а на рыбоводов в самые сложные периоды даже внимания не обращают, а теперь еще и налогами (дополнительной арендой) «задушить» собираются. Государство в поддержку аграрной отрасли вложило за 30 лет около 10-15 млрд леев. И какой результат? В этом году при объявлении тендера на закупку зерна по 5,2 лея какое количество участников получило государство? НОЛЬ! Хотя за наличный расчёт можно было купить по 4-4,5 лей. Потому что никто из аграриев не хотел показать реальную прибыль за урожай в этом году, чтобы сохранить возможность получить субсидии в следующем. И так дальше по отработанной схеме! Так почему с одних пылинки сдувают и всячески помогают, а других пытаются задушить всеми способами?!" - задался вопросом Виктор Мараховский.

Он подчеркнул, что рыбоводы доведены до отчаяния, и такое отношение со стороны государства попросту может уничтожить целую отрасль. Уже на данный момент среди представителей Ассоциации рыбоводов звучат мнения: пусть в таком случае государство возвращает деньги за приватизацию всех озёр и возмещает все средства, затраченные на содержание и развитие гидротехнических сооружений и прудов в целом.

Директор Piscicola Ivancea обратил также внимание на то, что так называемая проблема управления водоёмами, которую озвучивают члены парламента и правительства, ими изучена поверхностно и без должного внимания к проблемам рыбоводства. Никто из них даже не может назвать точное количество озёр в стране: они озвучивают цифры от 4200 до свыше 6000 водных объектов (у всех абсолютно разные цифры).

По его мнению, возможно, нужно начать не с очередных денежных поборов, а подойти к этому вопросу рационально и создать единый реестр всех прудов Молдовы; указать точное количество гидротехнических сооружений, которые находятся в частной, государственной собственности или принадлежит местным органам власти; указать, какие из прудов предназначены для рыбоводства, какие для орошения, а какие для рыбалки или агротуризма (некоторые из прудов вообще уже много лет содержатся без воды); проанализировать все проблемы, связанные с содержанием гидротехнических сооружений и прудов в целом; проанализировать все проблемы, связанные с очисткой русла рек, входящих в речную систему страны; выявить все незаконно построенные гидротехнические сооружения (считать озёра), которые нарушают речную систему страны и т. д.

"И уже после этого принимать решение - облагать дополнительными налогами или, наоборот, помочь в развитии. Поэтому прежде чем поставить запятую во фразе «Развить нельзя разрушить», нужно очень внимательно всё изучить и хорошо подумать!" - подчеркнул Виктор Мараховский.

В свою очередь, исполнительный директор Национальной ассоциации рыбоводов Молдовы Георге Георгиу отметил, что директор Piscicola Ivancea прав, и у него также создаётся мнение, что кто-то всеми силами хочет разрушить рыбную отрасль Молдовы, и непонятно, почему парламент и правительство идут у них на поводу.

Он подчеркнул, что если в Молдове не станет озёрной рыбы, начнётся массовый её завоз от различных соседей. К тому же увеличится импорт океанической рыбы. Государство, пренебрегая этой отраслью, лишится около 10 тысяч рабочих мест. Вполне возможно, что половина работников отрасли уедет из Молдовы, а вместе с семьями это может составить более 10 тысяч человек.

Однако, как отметил исполнительный директор Национальной ассоциации рыбоводов Молдовы, самое страшное, это то, что принятие упомянутых поправок в Закон о Земельном кодексе, рыболовстве и рыбном фонде, приведёт к нарушению статьи номер 1 Протокола номер 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"Никто не захочет инвестировать в Молдову, ведь как можно инвестировать, если правила игры, закона меняются таким образом, как хочет носударство. Действительно, как понять, что в 2015 году государство продало озёра, а в 2022 будет требовать платить еще и аренду? Пусть тогда государство вернёт деньги за купленные озера, а после этого сдаёт в аренду. Уже есть некоторые обманутые владельцы озер (правильнее их будем называть в случае принятия закона "бывшие владельцы"), которые хотят вернуть государству приобретенные озёра", - заявил Георге Георгиу.

Он также обратил внимание на то, что следующим шагом после этой ДЕприватизации станет и ДЕприватизация земель.

"Всё-таки, думаю, что у нас в парламенте и правительстве найдутся светлые головы, которые не допустят к голосованию такой сырой проект, который может привести к полному уничтожению рыбоводства", - подчеркнул исполнительный директор Национальной ассоциации рыбоводов Молдовы.

6
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?