Нотариус Плахотнюка просит передать дело из суда Чекан в другую инстанцию

Объявленная в международный розыск и запросившая политического убежища в Бельгии нотариус Ольга Бондарчук, известная тем, что легализовала несколько контрактов с участием компаний и людей из окружения бывшего лидера ДПМ Влада Плахотнюка, ходатайствовала о переносе дела из суда Чекан в другой суд равного ранга.

25 января 2022 года адвокат Ольги Бондарчук, Александр Тону, подал ходатайство о переносе дела из Кишиневского суда, штаб-квартира Чеканы, в другой суд равного уровня, сообщает Noi.md со ссылкой на replicamedia.md.

В обосновании запроса адвокат «домашнего нотариуса» Плахотнюка утверждает, что судья Алина Горчак нарушила принцип равноправия и состязательности - «факт, подтвержденный отклонением запросов о доказательствах, и, таким образом, объективность и беспристрастность этого судьи подвергаются сомнению».

«Эти факты демонстрируют обоснованные и серьезные сомнения в решении, которое судьи собираются вынести по другим возможным запросам, а также по существу жалобы на обвинительное заключение. Упомянутому судье были поданы ходатайства об отводе, которые были отклонены судьей Рэцоем Виктором как необоснованные. Жалоба на обвинительный акт от 8 апреля 2021 г., вынесенный по уголовному делу № 2019978273, находится в производстве от 14 мая 2021 г., то есть превышен срок в 10 дней, установленный частью (4) статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса», – указывается в ходатайстве адвоката Ольги Бондарчук.

Коллегия по уголовным делам ВСП отклонила ходатайстве о переносе, мотивируя тем, что «обстоятельства, указанные в ходатайстве, не подпадают под действие института о переносе судебного разбирательства по делу, носят декларативный характер и не имеют доказательной базы».

«Кроме того, сущность доводов, приведенных в ходатайстве о переносе дела, относительно возможной предвзятости судьи, рассматривавшего жалобу заявителя, уже оценена судом, вынесшим постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе, так как субъективное и необоснованное мнение о деятельность судьи не оправдывает само по себе ходатайство о передаче дела в другой суд», – указано в заключении ВСП.

Заключение ВСП является окончательным и обжалованию не подлежит.