Депутат ПСРМ, политолог Богдан Цырдя рассказал об “операции CAER”, осуществлённой на президентских выборах 2016 года.
По его словам, данная НПО была зарегистрирована 28 декабря 2015 года. С января по апрель 2016-го посольство Великобритании и Европейский фонд за демократию “вкачали” в неё 2 млн леев. Примечательно, что Майя Санду, нынешний депутат ПДС Игорь Гросу, член ПДС, бывший министр образования Лилиана Николаеску-Онофрей стали экспертами CAER, после чего деньги данной организации были переведены в электоральный фонд Санду. 4 мая 2017 года, после выборов, данная НПО прекратила свою деятельность, передает aif.md.
– Эту НПО-шную “прокладку” создали под президентские выборы 2016 года, – пояснил Богдан Цырдя.
В мае 2016 года, отмечает он, была создана ещё одна НПО – Fortius. Обе неправительственные организации были быстро зарегистрированы тогдашним режимом. Фонды CАЕR (2 млн леев), Fortius ($40 000) и Института общественных политик ($36 700) были использованы в президентской компании Майи Санду 4 года назад под видом пожертвований от простых граждан, констатирует Цырдя.
– Получая зарплаты от CАЕR, эксперты этой организации – Санду, Гросу, Николаеску-Онофрей и другие – официально жертвовали эти средства на кампанию. Посмотрите, кто были донорами Санду: пенсионеры, и все сдавали по 120 леев. Майя Григорьевна, это некрасиво! То есть они сначала брали деньги из НПО, а потом давали их пенсионерам и “свободным профессионалам” для пожертвований. Деньги разбивали на мелкие суммы, чтобы невозможно было посчитать. Майя Санду и её партия получают огромные отчисления из НПО сети Сороса, и все эти организации работают напрямую на неё. Они же оплачивают роскошную жизнь “соросят”. Здесь речь не о “кульках”, а о мешках, – подчеркнул Цырдя.
Упомянутые депутатом ПСРМ лица данные заявления пока не прокомментировали.
Хрен редьки не слаще, и если их сложить вместе , да плюс сумки от Шора, которого власть Додона ни как не может посадить, то получится целая русская муссоровозка брата Додона и Чайки
Я не знаю ни одного государства в мире, где бы политические партии и их руководители, своими руками и мозгами используя свой личный труд, обеспечивали бы деньгами своими, политические партии. Где такое есть? Кто знает? Отзовитесь и дайте убедительные доказательства мне, об обратном.Нафига Цырдя тужится? Кого он пытается профанировать?
виктор, вот читая каждый раз такую глупость, смеюсь. Хорошо что нам европейцам с 5 класса преподают политику.И почитайте статью ещё раз. Это не её деньги.
snake, - Последний негодяй переходит на личности (не известно человек ли ты или животное). И еще пусть цырдобол скажет таким как ты кто финансирует долдона и социков? И сам циган цирдя питается из кремля, фу-фу как противно!
Деньги о которых все этот русский с носом плюским и глазами узкими, поступали официально и их происхождение можно проследить. А попробуйте проследите откуда поступают деньги к сосикам! Что то этот похожий на рюских цырдобол ни слова об этом не говорит и не пишет. Хотелось бы знать за счет чего живет этот трутень цырдя - Маре Политик. А Сорос молодец!! А цырдя тужиться от обиды что ему мало досталось от фонда Сороса.
Вася, курвиметр, ты, оказывается РАСИСТ! Тебе не нравится строение черепа Цырди? Тебя бы в Третий рейх, там ты был бы СВОИМ. Смотри, вычислят тебя и будут полицейские тебе руки заламывать. Потом посадят за человеконенавистнические высказывания в тюрягу. И открестятся от тебя СОРОС С МАЙКОЙ, так как лучше иметь умного врага, чем дурака - друга. И ПОДЕЛОМ тебе, курвиметр -почемучка.
ЦАРАНЕ, и ты живёшь со всей этой мерзостью в своей голове, которую тут вылил ? Займись голоданием, может поможет. Джигурда уверяет, что после голодания ТАКАЯ ЧИСТАЯ ГОЛОВП, ТАКИЕ ЧИСТЫЕ МЫСЛИ.
Согласен , что все партии нуждаются в финансах в своей деятельности , которых только за счёт взносов явно не хватает .Могу даже где то согласится . что в этом плане у каждого из политических лидеров есть свои " скелеты в шкафу ". Но вызывает повышенную озабоченность не само финансирование , а кто его осуществляет , когда речь заходит о "фонде Сороса " . Который спонсирует различные формы НПО для организации во многих странах пропаганды и развития ,так называемых открытых обществ . Что представляет собой полную альтернативу традиционализму этих государств , что вызывает глубокое возмущение у многих , как вмешательство во внутренние дела этих суверенных государств . Кроме того этот фонд пользуется дурной славой как организатор цветных революций . А это уже прямая угроза конституционному строю и безопасности государства .Всё это и имеет автор в первую очередь .
Добавить комментарий