Стояногло – о решении ВСП: «Прискорбно, что оно последовало после осуждения Молдовы в ЕСПЧ»

Бывший генеральный прокурор Александр Стояногло выразил сожаление, что решение Высшей судебной палаты было принято только после осуждения Республики Молдова в ЕСПЧ, сообщает Noi.md

По его словам, по сути, ЕСПЧ вынудил ВСП восстановить основополагающий принцип правосудия, «который обнажает изнанку системы, находящейся под влиянием политических интересов».

«В правовом государстве эти решения в моем случае привели бы к недействительности решений, принятых Высшим советом прокуроров, органами уголовного розыска и президентом Республики Молдова. Мой случай – лишь один из многих примеров. Это не только разоблачает злоупотребления, но и раскрывает истинное лицо правосудия – манипулируемого и контролируемого из тени, которое стало инструментом устранения людей, не подчиняющихся власти», – заявил Стояногло.

Бывший генпрокурор отметил, что подробно проанализирует решение ВСП и вернется с информацией о мерах, которые он предпримет позже. «После тщательного изучения решения ВСП я вернусь с информацией о мерах, которые мы предпримем для восстановления истины и законности», – сообщил бывший генеральный прокурор.

По его мнению, судебная система должна быть реформирована, чтобы стать независимой и обеспечить соблюдение прав человека. «Так больше быть не должно. Правосудие больше не должно быть политическим инструментом, а гарантией верховенства закона, при котором должны соблюдаться права человека, независимо от политических интересов, социального положения или сиюминутного давления», – подчеркнул он.

Напоминаем, что Высшая судебная палата (ВСП) приняла к рассмотрению апелляционную жалобу, поданную бывшим генеральным прокурором Александром Стояногло на решение Апелляционной палаты Кишинева, объявившей его действия по административному спору против Высшего совета прокуроров (ВСП) неприемлемыми. Стояногло обжаловал в Апелляционной палате решение Высшего совета прокуроров от 5 октября 2021 года, который постановил отстранить его от должности генерального прокурора и назначить прокурора для расследования дела.

Таким образом, Высшая судебная палата сочла доводы, приведенные в апелляционной жалобе, обоснованными, а значит, отмену заключения первой инстанции признала допустимой.

Высшая судебная палата приняла это решение после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 24 октября 2023 года по делу Стояногло против Республики Молдова, в котором Суд единогласно установил нарушение ст. 6 § 1 Конвенции – право на доступ к суду. Дело касалось невозможности генерального прокурора обжаловать свое отстранение от должности, которое было вызвано возбужденным против него уголовным преследованием.