Высший совет магистратуры проверит деятельность трех судей, назначенных в Совет Национального института юстиции.
Это судьи Виктор Бурдух (Высшая судебная палата), Виорика Михаилэ (Кишиневская апелляционная палата) и Геннадий Павлюк (вице-председатель Кишиневского суда). Тема обсуждалась во вторник, 5 мая, на заседании ВСМ, передает IPN.
Член Высшего совета магистратуры Дорел Мустяцэ предложил включить этот вопрос в повестку дня заседания. Мустяцэ, который также является членом Совета Национального института юстиции, утверждает, что в результате проверок было установлено, что судья Анжела Бостан, которую ВСМ отказался назначить в Комиссию НИЮ, возглавила коллегию судей, рассмотревших иски против ВСМ, поданные Марианой Питик (ВСП), Виорикой Михаилэ и Геннадием Павлюком. В результате решения суда трое судей, отозванных ВСМ из состава Совета НИЮ, были восстановлены в должности.
«Я считаю, что мы имеем дело с конфликтом интересов, потому что члены Совета, восстановленные в должности г-жой Бостан, проголосовали за г-жу Бостан в качестве члена экзаменационной комиссии, что, на мой взгляд, является обязанностью Совета НИЮ. Я считаю, что они должны были воздержаться», – отметил Дорел Мустяцэ. По его словам, Виктор Бурдух также рассматривал иски против ВСМ. «Есть и другая информация, касающаяся личностей этих судей», – добавил Мустяцэ.
По его словам, члены Совета Национального института юстиции могут быть отозваны органом, который их назначил, если есть обстоятельства, исключающие возможность осуществления мандата. В Совете НИЮ семь членов назначаются ВСМ. Одна позиция в настоящее время вакантна.
Предложение о включении этой темы в повестку дня не было поддержано большинством членов ВСМ. Было предложено рассмотреть этот вопрос на следующем заседании, чтобы члены Совета смогли подготовиться.
Добавить комментарий