Слушания прокуроров и судей могут остаться неопубликованными

Несколько общественных организаций выступили с совместным заявлением, в котором призвали парламент обеспечить прозрачность процесса внешней оценки судей и прокуроров. Документ представляет собой реакцию на принятие депутатами в первом чтении законопроекта об этом процессе, предусматривающего, что материалы слушаний оцениваемых лиц будут публиковаться в Интернете только с их согласия.

По мнению подписавших документ организаций, "это положение опасно и может поставить под угрозу работу оценочных комиссий", а непрозрачность этого процесса может дискредитировать внешнюю оценку судей и прокуроров, сообщает zgd.

"Люди, имеющие проблемы с добросовестностью, не согласятся на публикацию результатов слушаний, а если за собеседованиями нельзя будет публично наблюдать, то оценочным комиссиям будет трудно бороться с нападками, и такие ситуации будут способствовать дискредитации и недоверию к процессу", - говорится в заявлении.

В то же время подписанты заявления считают "бессмысленной" публикацию записей, поскольку отчеты оценочных комиссий будут обсуждаться на заседаниях ВСМ и ВСП, которые, согласно закону, являются публичными.

"Кроме того, такой подход законодателей представляется дискриминационным по отношению к лицам, уже прошедшим оценку Комиссии по предварительной оценке, а также по отношению к судьям и кандидатам в члены Высшей судебной палаты, чьи слушания и записи являются открытыми", - отмечают в НПО.

Таким образом, представители гражданского общества призывают парламент пересмотреть пункт 3 статьи 16 законопроекта о внешнем оценивании судей и прокуроров в части исключения положения о неразглашении записей слушаний без согласия оцениваемого лица и сохранения размещения в Интернете публичных слушаний лиц, подлежащих проверке.

Заявление подписали 12 неправительственных организаций.